Не для посторонних глаз. По европе без авто

19.06.2019

29.02.2016 | Политком.RU

В ходе подготовки к выборам в России власти вносят локальные изменения в законодательство, ужесточая правила наблюдения за процессом голосования и подсчетом голосов на избирательных участках.

29 января Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях законопроект, вводящий так называемое «крепостное право» для наблюдателей. Позднее в Госдуму был внесен и затем принят законопроект, значительно затрудняющий доступ представителей СМИ к наблюдению за выборами. Документ также закрывает «журналистскую лазейку» для наблюдателей. Тем временем, 26 февраля президент России Владимир Путин выступил на расширенной коллегии ФСБ, где предупредил о внешних «недругах», готовящихся к избирательной кампании в России.

В конце января Госдума приняла законопроект о «крепостном праве» для наблюдателей на избирательных участках. Законопроект был внесен КПРФ, хотя есть основания полагать, что документ готовился в администрации президента и ЦИКе. Кремль не в первый раз прибегает к услугам системной оппозиции: по спорным с точки зрения демократии документам удобно делить ответственность с другими парламентскими партиями, также заинтересованными в стаус-кво. Например, депутаты от ЛДПР внесли законопроект, запрещающий кандидатам на выборах использовать в агитационных материалах изображения лиц, не являющихся кандидатами. Таким образом, единороссы не смогут использовать образ Владимира Путина, а оппозиция - фотографии Алексея Навального.

Ко второму чтению в документ о наблюдателях внесли важные поправки: количество наблюдателей от партии уменьшили с пяти до двух. Авторы этих поправок - «единороссы» председатель думского комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин и его первый заместитель Дмитрий Вяткин. Коммунисты выступили против этих поправок, но Госдума их одобрила. Зампред Центризбиркома Леонид Ивлев приветствовал ограничение количества наблюдателей: оно, по его мнению, является «мощным препятствием для использования «черных технологий» на выборах». «В прошлом году были случаи, когда на муниципальных выборах в Подмосковье от кандидата на избирательный участок приходили 100-150 наблюдателей. Человек приходил, показывал направление, где написано, что он наблюдатель, и, побыв на участке 15 минут, уходил. Затем ему на смену приходил другой. И люди получали деньги - якобы за наблюдение. Но это было не наблюдение, а самая настоящая скупка голосов», - сказал Ивлев «Интерфаксу».

В соответствии с новым законом, два наблюдателя имеют право вести наблюдение в помещении для голосования только поочередно. Одно и то же лицо может быть назначено наблюдателем только в одну избирательную комиссию. Список назначенных наблюдателей направляется в участковые комиссии не позднее чем за три дня до голосования. Поправки бьют по мобильному наблюдению, говорил «Ведомостям» сопредседатель ассоциации «Голос» Григорий Мельконьянц: «Когда ограничены человеческие ресурсы, можно было направить мобильную группу из двух наблюдателей на несколько участков. У нас они охватывали до 10 участков. Сейчас такое будет невозможно». К тому же у избиркомов появится карта покрытия участков наблюдателями, и фальсификаторам легко будет отследить, где нет контроля. Против наблюдателей может обернуться и норма об удалении их только по решению суда: наблюдателя направят в суд, он уедет с участка, который на это время останется без наблюдения.

Еще одна инициатива, ограничивающая возможности по наблюдению за выборами, была внесена в Госдуму в феврале. Изменения подготовлены ко второму чтению другого законопроекта Вяткина, который он уже внес в декабре. Тот проект касается изменений законов «Об основных гарантиях избирательных прав» и «О выборах депутатов Государственной думы». Поправки ко второму чтению предусматривали право работать на избирательных участках в день выборов только тех журналистов, которые предварительно аккредитовались в избиркоме. Аккредитоваться нужно за три дня до дня выборов. Вводятся и персональные требования: аккредитацию получат только те, кто работает в редакции не менее двух месяцев и либо состоит в штате, либо получает оплату на основании гражданско-правового договора. Правозащитные организации использовали статус журналистов для того, чтобы оставаться на избирательных участках и наблюдать за выборами.

Однако нынешние поправки касаются не только ограничения возможностей для наблюдателей. Гораздо сложнее освещать выборы будет и независимым СМИ, которые далеко не всегда могут позволить себе большой штат профессиональных журналистов. При этом аккредитация фактически вводит разрешительный характер присутствия журналистов: ЦИК получит инструмент отсеивания представителей неудобных СМИ. Таким образом, закон, направленный, де-факто против ассоциации «Голос», нанимавшей обычных людей как журналистов по договоренностям с редакциями, может быть использован и против независимых СМИ.

Тем временем, 26 февраля Владимир Путин принял участие в расширенной коллегии ФСБ, где выступил с резкими заявлениями, указывающими на сильные опасения Кремля перед деструктивным влиянием Запада на выборы. Путин заявил, что зарубежные спецслужбы наращивают свою активность в России, а к сентябрьским выборам уже начали активно готовиться «недруги за бугром». Президент поручил ФСБ пресечь любые попытки вмешательства в ход выборов, а также «деятельность тех, кто попытается или может попытаться использовать националистические, ксенофобские, радикальные лозунги».

При принятии того или иного политического законопроекта Кремль, как правило, преследует локальную цель – например, ограничение возможностей близких к внесистемной оппозиции правозащитных организаций контролировать выборы. В данном случае речь идет, прежде всего, об ассоциации «Голос», а также «Открытой России», рассчитывающей привлечь тысячи наблюдателей по всей стране в день выборов. Однако для достижения локальной цели формируется такой инструментарий, который затрагивает интересы гораздо более широкого круга лиц. Понятно, что нельзя принять закон против ассоциации «Голос» или наблюдателей, которые критикуют Путина. В итоге приходится ограничивать сам институт наблюдения и права средств массовой информации. В нынешней ситуации это может означать рост числа конфликтов на избирательных участках, риски силовых столкновений с наблюдателями и правозащитниками. А это может негативно сказаться на уровне легитимности выборов и их итогов.

Минздрав РФ, Росздравнадзор и СКР начали проверку в ведущей глазной клинике страны — Научно-исследовательском институте глазных болезней им. Гельмгольца. Более десяти пациентов клиники потеряли зрение после введения препарата "Авастин". Производитель, компания Roche, заявляет, что препарат не предназначен для использования в офтальмологии. Правозащитники напоминают, что и раньше пытались предотвратить использование этого лекарства в российских глазных клиниках. В клинике Гельмгольца, впрочем, заверяют, что пользовались "Авастином" на законных основаниях.

Столичный следственный комитет в пятницу начал доследственную проверку в клинике Гельмгольца "по сообщению СМИ о причинении пациентам тяжкого вреда здоровью". Утверждается, что девять пациентов потеряли зрение во время оказания медуслуг, а "возможной причиной было введение некачественного лекарственного средства". "В связи с появлением информации об осложнениях при применении препарата "Авастин" в НИИ глазных болезней им. Гельмгольца министром здравоохранения Вероникой Скворцовой дано поручение Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения провести проверку",— конкретизировал Минздрав РФ. Сама госпожа Скворцова сообщила, что информация "неоднозначная, есть разные данные". В институте им. Гельмгольца вечером в пятницу сообщили "Ъ", что пострадавших 11, двое из них уже прооперированы.

Препарат "Авастин" производит группа компаний Roche. В РФ упаковкой препарата занимается АО "Ортат" (расположено в Костромской области), которое входит в холдинг "Р-Фарм". Гендиректор "Р-Фарм" Василий Игнатьев сообщил "Ъ", что "показаний для применения в офтальмологической практике "Авастина" нет": "Более того, в инструкции написано, что введение его в глазное яблоко опасно, противопоказано и связано с риском возникновения инфекции. Насколько я знаю, основано это на том, что подобные случаи (потери зрения после его введения.— "Ъ" ) имели место в Канаде в 2007-2009 годах". Господин Игнатьев также заявил, что прямых поставок препарата "Авастин" в институт им. Гельмгольца компания не осуществляла. "Все серии, которые мы выпускаем, проходят сертификационный контроль качества в независимой государственной лаборатории,— разъяснил он.— При этом мы соблюдаем общее правило любого фармпроизводителя: на заводе хранятся образцы каждой выпущенной серии. Минздрав или следственные органы могут получить и перепроверить эти образцы". Он выдвинул предположение, что причиной возникшей ситуации могло быть "рискованное применение препарата вопреки инструкции, что привело к развитию описанного в ней осложнения".

"Помимо оригинального препарата "Авастин" в РФ используется другой препарат с таким же международным непатентованным названием — "Бевацизумаб",— заявили "Ъ" в московском представительстве Roche.— В связи с использованием на рынке нескольких препаратов и одинаковым непатентованным названием необходимо выяснить, какой именно препарат применялся". "В 2011 году компанией были разосланы информационные письма для врачей о недопустимости применения препарата "Авастин" по незарегистрированным показаниям в офтальмологии,— сообщили в Roche.— Данная информация публиковалась на сайте Росздравнадзора".

Известный офтальмолог на условиях анонимности (он ссылается на профессиональную этику) рассказал "Ъ", что "Авастин" — противоопухолевый препарат, блокирующий рост сосудов в клетках опухоли и подавляющий развитие новообразований: ""Бевацизумаб" сначала использовали при опухолях в нижних отделах кишечника. 20 лет назад возникла идея использовать этот препарат и в глазной практике". Был разработан препарат "Луцентис" — он выпускается в стерильных микрошприцах дозировкой 0,1-0,2 мл, уколы делаются одноразово и одному больному (цена около 45 тыс. руб. в дозировке 10 мг/0,23 мл). Концентрат для инфузий "Авастин" выпускается во флаконах большего объема, например, в дозировке 100 мг/4 мл его можно купить за 16 тыс. руб., в дозировке 400 мг/16 мл — около 45 тыс. руб. "Если из этого флакона разливать по шприцам, получается совсем дешево,— отметил офтальмолог.— "Авастин" в офтальмологии разрешен для применения в одной-двух странах третьего мира".

"Лет пять назад мы обращались в Росздравнадзор, требуя обратить внимание не только на использование этого препарата, но и еще шести других,— рассказал "Ъ" президент Лиги защиты пациентов Александр Саверский.— И получили ответ: множество препаратов вращается на рынке за пределами инструкций, это нормально". Он отметил, что налицо преступление, предусмотренное ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности) и ст. 236 УК РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических правил): "При применении "Авастина" флакон дробили на нескольких пациентов — вот вам и путь заражения".

Однако в пресс-службе института им. Гельмгольца "Ъ" заверили, что ""Авастин" используется в офтальмологии": "Он используется в научно-исследовательских институтах. И необязательно производства Roche, поставкой препарата у нас в России занимаются три компании". В институте заявили, что препарат был в индивидуальной упаковке, "крышка прокалывалась и внести что-то было невозможно": "Все очень жестко и строго".

Офтальмолог, академик РАМН Алевтина Бровкина назвала случившееся трагедией и для больных, и для хирургов: "Нужно выяснять причины. Глубоко уверена, что врачи здесь ни при чем, потому что это случилось одномоментно у большого числа больных".

Согласно с правилами литературного русского языка, не стоит злоупотреблять словами "вдруг" и "внезапно". Но дневник начинается именно внезапно. Внезапно - подробности личной жизни и то, что редко доверяют публичным дневникам - а именно то самое "грязное бельё". Разбирается оно беспристрастно и напоминает вытаскивание заноз: вроде и больно, но избавляться надо:

Вчера меня назвали бабником в юбке. Интересно. Хвала богам, хоть не шлюхой! И то хлеб.
...
«Ксень, я хочу заняться с тобой сексом!» - говорит друг. Хм, он потом долго удивлялся, почему получил по морде.

Эта прямолинейность и нежелание стыдливо аки Адам&Ева прикрываться фиговыми листочками в чём-то подкупают. Или скорее манера преподносить подобные факты - мол, читайте, как оно бывает, с меня только факты.
Но впечатление основательно портят последующие абстракции. Банальнейший пост о любви, к примеру, где эта самая любовь "как бритва - входит в грудь…"
Штампы - это бич любого дневника, который претендует на название "личного". Личность-то есть, но узреть её за постами не всегда удаётся. Давайте отвлечемся от персональной драмы человека, который пишет:

Своего парня ты сама бросила, человек, которого ты любишь больше жизни, не хочет тебя знать, твоя мать ненавидит тебя! Что тебя здесь держит то? Боишься прыгать? Тогда бери и режь! Режь! Поперёк! Давай же...

...и задумаемся, как он это пишет. И почему пост с тегами "любовь", "вены", "кровь", "боль" о попытке суицида и наркозависимости автора вызывает разве что недоумение - почему же слова такие пресные, если душа и вправду разрывается на части? Предполагаемый ответ - потому что когда сообщения пишет эта самая терзаемая душа, отключается всё остальное, включая фантазию.
И как бы не хотелось продолжать говорить о личных драмах критикуемой, придётся - потому что именно сообщения о них составляют костяк дневника.
Так вот, читать всё это по-настоящему страшно. Страшно читать аккуратно расставленные по пунктикам 1,2,3 заметки об экспериментах с наркотиками, смертях близких, и о том, что не хочется даже цитировать - любители копаться в чужих проблемах без труда обнаружат это сами, открыв дневник.
А знаете, что еще страшнее? Что за всем этим следуют сообщения вроде:

Хорошо, когда ты вот так сидишь за чужим компом, играет прикольная музыка и сидит недалеко классный чел)))))
Короче, всё супер!

Но тем не менее, даже среди однострочных лытдыбров и повседневных заметок, тема дневника остаётся неизменной - моральный эксгибиционизм. И я не нахожу вразумительного ответа на вопрос - а зачем, собственно, выставлять эти записи на всеобщее обозрение?

Сначала, когда мы шли прошлой зимой от Лёниного подъезда, когда ты мне предложила встречатьмся, всё это была игра. Для тебя, для меня. Ты у меня была первая девушка. Я же у тебя нет. Прикольно. Просто шутка.

Постороннему человеку, который вынужден это анализировать, остаётся только пожимать плечами, знакомясь с явно не предназначенными для таких посторонних записями "Мы стоим, целуемся, а нас все спрашивают, спим ли мы с тобой. Кто актив, а кто пасив" . И раздражает даже не эта откровенность, а то безразличие, с которым подаётся большинство записей: "Наркотики заняли слишком большую часть моей жизни. Я не могу и недели прожить, чтобы не опкуриться. Таблетки...гаш...трава...шальва...сальва...гидро...гидропоник..."
На этом стоило бы и закончить, потому что на протяжении двух страниц (или двух лет, что в данном случае тоже верно) автор не прекращает себя препарировать в каждой строчке. От этого весьма ощутимо тошнота подкатывает к горлу - слишком много боли в словах, которые не хочется комментировать. Одна из последних записей почти не врёт:

Суицидально-депрессивное настроение на фоне подростковой любви. Единственная тема моего дневника. Меня начинает это смешить.

Почему почти? Потому что тема упомянутого морального эксгибиционизма преобладает, как ни крути. Не просто показать и рассказать, а заставить читателей поверить в написанное. И ведь верится. Это не дневник-стриптиз-души, где подробности пережевываются ради банального эпатажа, а дневник-самосожжение-на-главной-площади. Этим он интересен, этим он отвратителен.
Вывода не будет, потому что такие дневники нужно запретить критиковать. Слишком много в них того, к чему не должны притрагиваться чужие руки.

Мадрид не для посторонних глаз November 13th, 2013

Несколько лет назад я писала о Мадриде в стиле люкс

Это места, большинство из которых недоступны обычному туристу.
Сегодня- ещё одно место куда турист не попадет.

Королевский дворец Сарсуэла находится недалеко от Мадрида, и, несмотря на его слегка неказистый вид, ему уже несколько столетий.

Строился дворец с 1627 по 1635 годы, это работа нескольких архитекторов, среди которых Хуан Гомес де Мора, Алонсо Карбонель.
Изначально это был охотничий павильон, который начали строить по приказу Филиппа IV.
Сейчас это весьма большой комплекс, включающий в себя и реконструированный «Павильон принца», отдельное здание, в котором живет принц Фелипе с семьей, сад, бассейн.
Естественно, что современный дворец реконструирован и моденизирован.
Когда-то, лет эдак 15 назад, там был и маленький зоопарк, где жили подаренные королевской семье даже леопарды и прочие хищные звери.

Часть дворца отведена под официальные цели, здесь есть небольшой зал приемов, где проходят аудиенции, зал, где проходят официальные обеды, рабочий кабинет короля, библиотека.

Часть рабочего кабинета

Ещё одна часть- естественно, частная, «жилая».
Вот зал приемов- он играет сразу несколько ролей- здесь ставятся столы для официальных обедов, здесь принимаются верительные грамоты, здесь расставляются рабочие столы для совещаний и пресс конференций.

Официальной резиденцией считается Королевский Дворец Мадрида, там вручаются верительные грамоты послов, проходят официальные торжественные приемы по дням больших праздников.
Но Сарсуэла, кроме того, что это место жительства королевской семьи, также является местом проведения аудиенций, частных приемов, и также вручения верительных грамот, особенно в последние пару лет после ухудшения состояния здоровья короля.
Вот отсюда записывают ежегодное рождественское послание

Кроме рабочего кабинеты есть специальное помещение для рабочих встреч, выходящее широким окном во двор. Это уже для встреч один-на-один, либо с небольшой группой лиц.

Здесь видно как раз это помещение со двора.

Также именем дворца называют официальные комментарии королевского двора в прессе. «Сарсуэла прокомментировала..», «Сарсуэла отреагировала» и так далее. Речь здесь именно об официальной структуре, которая называется casa real- королевский дом, состоящей из множества функционеров, от главы королевской администрации до начальника королевской охраны и тому подобных.
В принципе особой роскоши нет, даже темновато и официально-отельно для жилого здания.

Но все функционально и удобно, хотя на стенах висят подлинники, и картины, и гобелены.
Последнее время в рабочем кабинете короля висит Дали. «Космический атлет».

Фото- как в прошлогодней Флоренции внутри дворцов- темно, и в руках только мобильник, и их уже ничем не исправишь, как ни пыталась, но если других нет и взять неоткуда- уж простите
(Photo- elcnfedencial.com, Sir Peter Lilly, Elpais.es, Cadenacer.com, Royaldish.com, publico.es
europeanirish.com)

В жизни часто возникают ситуации, когда человек ощущает потребность заняться физическими упражнениями, но по какой-либо причине не находит свободного времени для занятий гимнастикой. Тем не менее в течение дня у него находятся минуты, которые он мог бы посвятить тренировке. Однако в эти моменты отсутствуют подходящие условия - спортивные снаряды, соответствующая одежда, зал для тренировок и т.д. Мало того, вокруг находятся посторонние люди, которые могут подумать невесть что при виде человека, размахивающего руками и ногами. Если вы поставили…

Записки из обгорелой тетрадки Андрей Уланов

Уже много тысячелетий незримо для посторонних глаз существует на берегах Москвы-реки обитель магов и чародеев, Убить Сантьягу – значит очень сильно ослабить Тёмный Двор, и потому люды предпринимают очередную попытку покушения на коммисара… но в этот раз исполнитель заказа оказался слишком уж хитрым.

Последний контракт Станислав Брандт

В клетке Альберт Гумеров

Уже много тысячелетий незримо для посторонних глаз существует на берегах Москвы-реки обитель магов и чародеев, последних потомков древних властителей Земли. Но Тайный Город не превратился в памятник самому себе, он не стареет – нет, он живет и развивается, в нем постоянно появляются новые улицы, и жизнь его обитателей наполняется новыми красками. "Правила крови" – блестящее доказательство этого. На этот раз наряду с работами Вадима Панова в книгу вошли произведения молодых авторов, победителей литературного конкурса с символичным названием…

Чайник Павел Дмитриев

Бизнесмены Светлана Дмитриева

Убить казика Светлана Дмитриева

Урод Светлана Дмитриева

Клады выбирают неудачники Анна Дылдина

Раритет Юлия Зайцева

Селекционеры Андрей Силаев

Масан и Ван Тесон Алексей Толкачев

Повелитель демонов Борис Туровский

Касьянов день Константин Шелуханов

Селекционеры Алексей Силаев

Укусы рассвета Тонино Бенаквиста

Популярный французский писатель Тонино Бенаквиста («Сага», «Охота на зайца» и «Три красных квадрата на черном фоне») знакомит нас в этой книге с закрытой для посторонних глаз ночной жизнью Парижа. Социальная сатира с любопытными зарисовками нравов «по ту сторону дня» лихо закручена в криминальную авантюру с динамичным и непредсказуемым развитием сюжета, полито культурологических реминисценций - от Дракулы и Фрейда до американской мафии. Главные герои романа - Антуан и Бертран - молодые парижские безработные, избравшие путь «профессиональных…

Ловушка для двоих Бетти Монт

Мир бизнеса жесток, потому что в нем правят мужчины. Николь Нолт пришлось многим пожертвовать, чтобы достигнуть высокого положения. В прошлом у нее – безрадостное детство и трагическая смерть мужа, а в настоящем одиночество и… тайна, которую она тщательно оберегает от посторонних глаз. Снежная королева, так прозвали героиню романа напрасно домогавшиеся ее мужчины. Внезапные захватывающие перемены в ее судьбе начинаются во время очередной деловой встречи в отеле “Хилтон”…

36 и 6 правил здоровых глаз Александра Лазук

В наше время высоких технологий и потока информации очень важно помнить, как помочь себе сохранить тот великий дар, которым наградила нас природа, – зрение. В этой книге собраны все необходимые правила, соблюдая которые каждый из нас сможет наслаждаться яркими красками мира максимально долго. Здесь вы найдете рекомендации по полезному питанию, организации рабочего пространства и места отдыха, выбору косметики, устранению дискомфорта, подбору контактных линз и очков, а также самые главные советы для здоровья глаз на все времена. Будьте здоровы…

Адольф Гитлер (Том 1) Иоахим Фест

Адольф Гитлер (Том 2) Иоахим Фест

«Теперь жизнь Гитлера действительно разгадана», - утверждалось в одной из популярных западногерманских газет в связи с выходом в свет книги И. Феста. Вожди должны соответствовать мессианским ожиданиям масс, необходимо некое таинство явления. Поэтому новоявленному мессии лучше всего возникнуть из туманности, сверкнув подобно комете. Не случайно так тщательно оберегались от постороннего глаза или просто ликвидировались источники, связанные с происхождением диктаторов, со всем периодом их жизни до «явления народу», физически уничтожались…

turdays.ru