Челябинск может умереть от жажды
Строительство Томинского ГОК грозит городу экологической катастрофой
Сергей Ионов
На Южном Урале продолжаются активные дискуссии по поводу проекта строительстваТоминского горно-обогатительного комбината . Инициатор строительства - Русская медная компания (РМК) - убеждает всех, что комбинат будет совершенно безопасен для людей, даст большие налоговые отчисления, а тысячи людей получат работу. При этом практически игнорируется мнение многочисленных противников строительства , которые предупреждают о возможности крупной экологической катастрофы.
В Русской медной компании упирают на то, что производство будет отвечать всем современным требованиям, экологически чистым, а отходами будут почти исключительно вода и песок , оставшиеся после переработки пород. Да и вообще, работает же аналогичный Михеевский ГОК , никаких проблем с ним нет . Противники строительства замечают, что все доводы РМК похожи на общие слова, а ответов на конкретные вопросы пока нет.
Вот главные риски, связанные со строительством Томинского ГОК .
В-третьих, по оценкам специалистов, помимо песка и воды, в отходах будет цинк и другие тяжелые металлы.
Не удивительно, что уже на протяжении многих месяцев в Челябинске и области проходят многочисленные митинги, пикеты противников строительства. В социальной сети ВКонтакте в группе недовольных почти 30 тысяч человек. Проводятся различные конференции , «круглые столы », семинары. Даже была инициатива провести городской референдум.
Но в РМК, по всей видимости, избрали тактику игнорирования неудобных вопросов. Зато компания активно участвует в различных проектах, нацеленных на создание позитивного образа. Если не знать про массовое недовольство жителей проектом Томинского ГОК, то о РМК может создаться впечатление , как о весьма социально ответственной. «РМК - истинно русская компания, символ новой России. Наша цель - стать наиболее эффективной и инновационной компанией по производству меди в мире», - написано на официальном сайте.
Интересно, что практически никак не высказываются о проблеме и власти Челябинской области. С другой стороны, это вряд ли может показаться удивительным. Известно, что главный пиарщик Русской медной компании Олег Грачев работал замом у бывшего губернатора Михаила Юревича . А в ЗАО «Томинский ГОК» работала нынешний министр области по экологии Ирина Гладкова .
Простые же граждане пока находятся , в лучшем случае, в полном неведении относительно возможных рисков. Уповают только на свою гражданскую активность и надеются, что руководство Русской медной компании и власти региона услышат их вопросы.
Со строительством Томинского ГОК связан целый комплекс рисков, - считает эколог из Челябинска, доктор технических наук, профессор Сергей Денисов .
Прежде всего, пугает сооружение хвостохранилища высотой 95 метров. Риск разрушения такого сооружения превышает предельно допустимый в 1,6 раза даже по подсчетам проектировщиков. В хвостохранилище должны собираться ядовитые вещества - пиритовые хвосты, то есть техническая вода с остатками переработки и химическими реагентами , используемыми при обогащении руды. Это такая водо-песчанная смесь с химикатами, из-за которой вообще ничего не растет. Вот есть у нас карабашское хвостохранилище, 70 лет там нет ничего живого.
В спроектированном хвостохранилище должно будет находиться 600 млн. кубометров этой ядовитой жидкости. Прорыв подобной дамбы в ноябре прошлого года в Бразилии привел к тому, что ядовитые вещества растеклись на 500 километров и попали в океан.
В Челябинске единственный источник воды это Шершнёвское водохранилище, которое находится всего в 9 километрах от этого проектируемого хвостохранилища.
Вообще, такого вида сооружений у нас в России я не знаю , чтобы была такая высокая круговая дамба. Это не прямая плотина , которая упирается в коренные породы, а именно круговая дамба.
Есть еще одна опасность для Шернёвского водохранилища. Все пылевые выбросы, которые будут образовываться в результате горных работ , будут оседать на водосборную территорию водохранилища, то есть на территорию, откуда в водохранилище стекают дождевые осадки. Кроме того, отвалов будет около 2000 гектар, вещества с них будут смешиваться с осадками и течь в направлении водохранилища.
Конечно, будет заражение подземных вод. К сожалению , у нас нет таких предприятий, которые бы не загрязняли подземные воды. Хоть и говорят про гидроизоляцию, но абсолютно безопасных предприятий в мире нет.
Получается, что очень ядовитое предприятие должно появиться вблизи миллионного города. Города, который можно считать одним из оплотов нашей обороноспособности, безопасности страны. Подвергать Челябинск такой опасности никакого смысла нет. Планируемая прибыль не может быть сопоставима с огромным городом.
АО «Томинский ГОК» — российская компания, оператор разработки Томинского месторождения медно-порфировых руд в Сосновском районе Челябинской области и строящегося Томинского ГОКа (на 2017 год). Проект реализует (РМК) бизнесмена . Акционерный капитал АО «Томинский ГОК» принадлежит двум кипрским офшорным компаниям: Groundhill Enterprises Limited и Metallstar Holdings Limited, владеющим 74,51% и 25,49% акций соответственно.
Планируется, что на ГОКе будет ежегодно добываться до 28 миллионов тонн медной руды и производиться более 500 тысяч тонн медного концентрата. В комплекс промышленных объектов будут входить два открытых карьера глубиной около 540 метров (Томинский) и 350 метров (Калиновский) общей площадью почти 4000 гектаров. Также в комплекс ГОКА войдут обогатительная фабрика с хвостохранилищем (открытое хранилище отходов) площадью 800 гектаров и дамбой обвалования почти стометровой высоты, гидрометаллургическое производство с цехами кучного выщелачивания и переработки растворов, технологическими прудами, склады серной кислоты и ГСМ. Объем инвестиций в проект Томинского ГОКа, по данным на 2016 год, составлял около 55 милиардов рублей, на 2018 год — 77,8 миллиарда рублей. Проект строительства ГОКа вызвал бурные протесты общественности в Челябинской области. Официальный сайт .
Связанные статьиИгорь Алтушкин разогнался с инвестициями в рискованные проекты
После получения кредита в 54 миллиарда рублей от Газпромбанка на экологически небезопасный Томинский ГОК Русская медная компания (РМК) намерена вложить еще несколько десятков миллиардов рублей в медные активы.
Газпромбанк даст деньги Игорю Алтушкину на экологически небезопасный Томинский ГОК
Банк откроет кредитную линию на 54 миллиарда рублей на 12 лет. Стоимость всего проекта оценивается в 77,8 миллиарда рублей. Местным жителям остается лишь напрасно надеяться, что деньги будут разворованы и ГОК не построят.
Миллиардер Константин Струков подложил челябинцам экологическую катастрофу
«Челябинская угольная компания» (ЧУК) депутата Заксобрания региона Константина Струкова окончательно отстранилась от решения проблем Коркинского угольного разреза.
Обзор Telegram: краткие итоги ноября
В России могут создать государственную продуктовую компанию, Capital Group Владислава Доронина и Павла Тё ответит за перестрелку в Москва-Сити, а медный и православный олигарх Игорь Алтушкин может так и не построить экологически вредный Томинский ГОК в Челябинской области.
Игорь Алтушкин отравит Челябинск Томинским ГОКом
Как Русская медная компания, принадлежащая кипрскому офшору, обзавелась своей «армией», вырастила «титушек» и держит в страхе всю Челябинскую область.
Томинский ГОК Игоря Алтушкина: доходы - в офшор, отходы - в Россию
Президентский Совет по правам человека после изучения ситуации вокруг проекта строительства Томинского ГОКа потребовал исключить его из Стратегии развития цветной металлургии.
Экологи бьют в набат: олигарх Алтушкин отравит Челябинск
В Челябинске началась общественная кампания «Разбуди город!». Ее цель - распространить как можно шире правду о возможных экологических последствиях строительства Томинского горно-обогатительного комбината.
Про Томинский ГОК говорят в последнее время все, но мало кто, при этом, может хотя бы внятно объяснить, где он находится. Поэтому, главное, что мы пытались понять во время прошедших 21 июля общественных слушаний, что же это такое Томинский ГОК. И вот какая картинка у нас сложилась.
Томинское месторождение медно-порфировых руд в Челябинской области - одно из крупнейших медных месторождений в России. Оно включено в число 50-и крупнейших медных месторождений мира. В 2003 году лицензию на его разработку приобрела «Русская медная компания» (РМК).
Среди наиболее известных челябинцам предприятий, входящих в РМК, такие, как Карабашмедь и Кыштымский медеэлектролитный завод.
В 2013 году РМК реализовала схожий с Томинским ГОКом проект Михеевского ГОКа (Варненский район). Проект был реализован без каких-либо скандалов, хотя, по мнению наблюдателей, это связано с существенной удаленностью объекта (примерно 250 км от Челябинска).
С Томинским ГОКом все иначе.
РасположениеМесторождение расположено на юго-западе Челябинска в Сосновском районе. Это всего в 20 км от города и в 10 км от Шершневского водохранилища.
Всего 20 км от Челябинска и 10 км от Шершневского водохранилища
Согласно «розе ветров» в Челябинске преобладают: южный, юго-западный и северо-западный ветра. Именно отсюда в город поступают основные воздушные массы. И именно поэтому данное направление часто называют «легкими Челябинска».
Не случайно именно в этом направлении Челябинск развивается наиболее активно. Здесь на западе и северо-западе, в окрестностях Шершней реализуются самые масштабные строительные проекты последних лет, часть из которых уже вышла за пределы границ Челябинска в Сосновский район.
Эксперты неоднократно высказывали мнение, что в случае строительства Томинского ГОКа, цена на недвижимость и землю в самых популярных и дорогих сегодня районах Челябинска резко снизится.
Что это будетДва огромных карьера (Томинский и Калиновский), обогатительная фабрика и Гидрометаллургическое производство, хвостохранилище (хранилище отходов).
- Томинский карьер - планируемая глубина 540 метров.
- Калиновский карьер - планируемая глубина 300-350 метров.
- Отвалы высотой до ста метров.
Для сравнения:
- Коркинский разрез - глубина примерно 520 метров;
- Челябинск-СИТИ - высота 111 метров (вместе со шпилем);
- Останкинская телебашня - высота 540 метров.
Хвостохранилище (хранилище отходов) - общий объем 482 млн. кубических метров (м3).
При этом отходы (хвосты) планируется заливать водой. Предполагается, что она поступит из озера Синеглазово и прилегающих водоемов.
Объем близлежащего озера Синеглазово, согласно данным Википедии, 33 млн. м3.
Объем Шершневского водохранилища 160 млн. м3.
Размеры хвостохранилища по данным экологов (представители РМК эти данные не опровергали) сравнимы с участком, охватывающим Свердловский проспект, Комсомольский проспект и ул. Чичерина.
Пыль от отвалов карьеров и производств.
По словам РМК, запланированный регулярный полив отвалов позволит избежать существенного загрязнения окружающей среды. Дополнительный объем загрязнения (к имеющемуся в г. Челябинске) РМК оценивает в 2,3%.
Сточные воды и загрязнение окружающей среды отходами, хранящимися в хвостохранилище.
По словам РМК:
- Компания будет испытывать дефицит воды, поэтому она не заинтересована в оттоке воды из хвостохранилища (на наш взгляд, так себе аргумент).
- Уровень расположения хвостохранилища ниже уровня Шершней, поэтому отток токсичных отходов в водохранилище исключен.
- РМК ссылается на экспертизу, проведенную ЮУрГУ, которая, якобы, установила, что загрязнение подземных вод исключено.
На вопрос, почему не предусмотрено хранение отходов в твердом виде, представитель РМК ответил, что данный подход экономически нецелесообразен (читай: хранить отходы в громадном бассейне дешевле?)
Риск прорыва хвостохранилища и чрезвычайных ситуаций
- По оценкам РМК, риск мизерный, и даже в этом случае жидкие отходы будут вытекать в противоположную Шершням сторону.
Регулярные взрывы при разработке карьеров и их возможные последствия для близлежащих районов, в том числе Коркинского разреза.
- РМК ссылается на исследования НИИ, по мнению которых разработка карьеров не окажет влияния на Коркинский разрез.
Отвалы и их последующее воздействие на окружающую среду
- По словам представителей РМК отвалы будут регулярно рекультивироваться (по сути, засаживаться зеленью), превращаясь со временем в «естественные» холмы.
А ничего. Губернатор Дубровский посетовал, что РМК нужно учиться договариваться с людьми. Такое ощущение, что администрация области дистанцировалась от проблемы ГОКа и ждет, кто кого переболтает… Позиция, на наш взгляд, плохая. Судя по масштабам проекта (и масштабам возможных неприятностей), проект Томинского ГОКа должен вызывать у власти повышенное (если не первостепенное) внимание. Ведь, если «что-то пойдет не так», проблема будет даже не регионального, а российского масштаба. Оставлять это на откуп районным чиновникам, общественным организациям и бизнесу попросту опасно.
Уже после написания этой статьи пришла новость: « . Ну что же, остается только ждать результатов.
Требования экологовЕсли уйти от словесных перепалок и отложить (на время) в сторону прямое требование прекратить разработку проекта Томинского ГОКа, то наиболее логичные требования общественности выглядят так:
Перенос общественных слушаний в Челябинск - РМК использует расположение месторождения в Сосновском районе для проведения слушаний в селе Долгодеревенское (постановление главы района В. Котова). В то же время для большинства очевидно, что ГОК окажет влияние на Челябинск и Коркино, поэтому требование вынести вопрос на рассмотрение более широкой общественности выглядит, как минимум, логично.
В течение всего мероприятия зал несколько раз выкрикивал:
«Почему вы проводите слушания в Долгодеревенском? Организуйте их в Арене «Трактор».
Очевидно, правда, что перенос общественных слушаний в Челябинск может еще больше ослабить позиции РМК. Сосновский район постепенно становится частью челябинской городской агломерации. Именно здесь реализуются крупнейшие проекты строительства доступного жилья (близлежащие жилые комплексы «Белый хутор», «Залесье», «Просторы», «Женева»), и именно здесь расположены самые популярные территории для малоэтажного строительства (Малиновка, «Западный», Саргазы, Синеглазово и другие).
А пока РМК пытается ограничить обсуждение проблемы ГОКа Сосновским районом. Сколько бы представители компании ни говорили, о размещенной информации (и в «Российской газете» опубликовали и целый один(!) пункт ознакомления с проектом в Челябинске работал) больше всего ситуация напоминает сцену из знаменитой книги Дугласа Адамса, «Автостопом по галактике»:
Однако, мистер Дент, маршрут был выставлен для всеобщего ознакомления в местном бюро планирования и висел там девять месяцев.
- Ага, как только я узнал, то сразу же помчался прямо в бюро. Это было вчера в полдень. Вы ведь не особенно утруждали себя предупреждениями? Я имею в виду: никому ни слова, ни одной душе, правда?
- Но маршрут был обнародован для…
- Обнародован? В конце концов мне пришлось спуститься в подвал, чтобы отыскать его!
- Верно, там у нас находится отдел информации.
- С фонариком!
- Наверное, света не было.
- И ступенек тоже!
- Но послушайте, вы ведь нашли план!
- Да, - сказал Артур, - нашел. На дне запертого шкафа в заколоченном туалете. А на двери табличка висела: «Осторожно, леопард!»
Свободное ознакомление с проектом ГОКа и независимая экспертиза.
По словам представителей общественности, (и никто из представителей РМК это не опроверг), для ознакомления с проектом (более 80 томов) было дано всего 30 дней. При этом, были ограничены время и место чтения (рабочее время в будние дни), запрещалось копирование материалов проекта(!).
Здесь у РМК позиция, как минимум, слабая.
Во-первых, компания, заявляющая что готова сотрудничать с общественностью, и разрешающая знакомиться с материалами проекта только в рабочее время без возможности что-либо копировать или фотографировать (коммерческая тайна?), выглядит странно.
Более 80 томов проекта Томинского ГОКа общественность должна была изучить в течении 30 дней. В рабочее время и без права копировать документы
Во-вторых, в течение всех слушаний не было ни одного выступления представителей тех самых НИИ, которые, якобы, гарантируют безопасность ГОКа. Интересы РМК, фактически, защищала исключительно заместитель директора компании Наталия Гончар. И, хотя говорила эта красивая женщина убедительно и, как говорится, «удар держала» - с какой стати присутствующие должны верить «сотруднику на зарплате» непонятно.
В-третьих, большинство данных для этой статьи мы «подслушали» на общественных слушаниях или взяли с сайтов экологических организаций. На сайте РМК ГОКу посвящено «полторы» страницы, а последние новости датированы осенью прошлого года. Все это выглядит несерьезно на фоне масштабов проекта.
Один из немногих защитников РМК, глава Варненского района (именно там РМК построила Михеевский ГОК), высказываясь в защиту ГОКа, заявил:
Когда зашла речь о строительстве Михеевского ГОКа, в Варненском районе собрали комиссию из учителя биологии, эколога и медика и отправили их на аналогичные предприятия. Посмотрели, какая там продолжительность жизни, заболеваемость… Живут ли караси в озерах. И члены комиссии увидели, что там, где есть аналогичные предприятия, продолжительность жизни такая же, никаких заболеваний нет…
И с карасями, видимо, все ОК. Но нам почему-то кажется, что вряд ли с помощью таких аргументов РМК удастся убедить население миллионного города и нескольких прилегающих районов в целесообразности появления «под боком» карьера, в который можно поместить Останкинскую телебашню, и хранилища отходов размером с Шершневское водохранилище.
Представитель РМК старалась быть убедительной, но мало кого убедила
Если у вас есть замечания к приведенным в статье данным и цифрам, напишите нам, пожалуйста, по адресу
Обсудить материал можно в нашей группе
Одной из крупнейших строек России в постсоветский период является Томинский ГОК. Что это принесет Южному Уралу и экономике всей страны? Сегодня ведутся горячие споры и бушуют страсти вокруг промышленного объекта между компанией-собственником и активистами.
МесторождениеТоминское месторождение медно-порфировых руд расположено в По оценкам специалистов, оно входит в топ крупнейших месторождений РФ и является одним из пятидесяти мировых меднорудных гигантов. В состав руды, помимо меди, входят и другие ценные металлы - золото и серебро. Месторождений цветных металлов на Урале достаточно много и почти все они являются масштабными, главная проблема состоит в том, что количество металла на тонну руды в большинстве случаев - низкое. На Томинском руднике показатели содержания меди в руде самые низкие по России.
Эксплуатационные запасы ценного металла ориентировочно составляют около 365 миллионов тонн. Месторождение медной руды было открыто поисковыми партиями в 1985 году. Оценка объемов и ареал распространения получили оценку с 1997 по 2005 год. До настоящего момента ведутся разведывательные мероприятия, направленные на промышленное освоение.
Месторождение медной руды состоит из трех типов руд - окисленных, первичных сульфидных и вторично-обогащенных. Залегание полезных ископаемых поверхностное, поэтому их разработка будет вестись карьерным способом.
Мощность залежей:
- Окисленные руды оцениваются в 40-60 метров и представлены глинистой или щебенисто-глинистой массой. В состав руды входят лазуриты и малахиты в виде тонких примазок и вкраплений.
- Вторично обогащенные слои руды составляют 12-15 метров.
- Первичные сульфидные залежи руды находятся на глубине до 55 метров, в состав входят пириты и халькопириты.
Промышленный потенциал Томинского месторождения, по оценкам специалистов, составляет около 1 293 127 тонн меди. В химический состав добываемой руды входят барий, мышьяк, медь, кремний, литий, золото, цинк и прочие элементы. Помимо Томинского месторождения, будет осваиваться Калиновский участок, расположенный на расстоянии 4,7 километра от основного карьера, где содержится более 230 тонн меди.
Эксплуатация Томинского месторождения запланирована на 18 лет интенсивной разработки с учетом периода затухания. Калиновский участок будет разрабатываться на протяжении 10 лет. В перспективе -совместная обработка двух объектов в период с 2025 по 2031 год. На Томинском карьере планируется добывать 75 % руды, остальные ресурсы будут поступать с Калиновского рудника.
Итак, Томинский ГОК. Что это за комплекс и из каких частей будет состоять предприятие? Томинского месторождения - один из крупнейших промышленных объектов Российской Федерации, который будет выстроен после распада СССР. Строительство реализует «Русская медная компания» . Проект предусматривает применение передовых технологий на каждом этапе производственных процессов. Усиленное внимание уделяется экологическим вопросам, ставшими камнем преткновения в Челябинской области между компанией и общественными организациями.
Комбинат состоит из трех основных промышленных объектов:
- Два открытых рудника по добыче руды на Томинском месторождении и Калиновском участке. Глубина разработки - до 540 метров, общая площадь - около 4 тысяч гектаров.
- Производственный комплекс получения медного концентрата и меди, состоящий из (производственная мощность - 14 млн тонн продукции) с хвостовым хозяйством и замкнутой системой водоснабжения, гидрометаллургический завод (производительность в год - около 1,7 млн тонн).
- Инфраструктурно-производственный комплекс (инженерные, санитарно-бытовые и пр. сооружения).
Строительство объекта ведется в непосредственной близости от города Челябинска. В 10 километрах от ГОКа расположено Шершневское водохранилище, которое является основным источником водоснабжения города и области. Рядом с месторождением расположены несколько населенных пунктов, из некоторых жители будут переселены на новые места проживания. Общая территория, требуемая под застройку, составляет до 4 тысяч гектаров.
Для обеспечения полноценной эксплуатации будут построены объекты инфраструктуры:
- Ответвление дороги от объездной Челябинской трассы.
- Ветка железнодорожного сообщения из поселка Первомайский (от станции «Клубника»).
- Для поставки электроэнергии будут протянуты линии электропередач и построены подстанции мощностью 142 МВА.
- Системы забора, подачи и очистки воды для производственных, бытовых, питьевых нужд (будут использованы очищенные стоки поселка Новосинеглазово, города Коркино, а также планируется забор дренажных вод из шахт и угольного разреза «Коркинский»).
- Отведение нитки газопровода от ГРП ОАО «Челябинскгазком».
- Линии телефонии и оптоволокна для обеспечения связи.
- Склады, помещения хранения и подготовки взрывчатых веществ и др.
Объектом Федерального значения и предприятием с новейшими технологиями является Томинский ГОК. Что это предполагает? Прежде всего, будет осуществляться внедрение инновационных технологий и методов:
- Особый способ подготовки шихты из разных типов медной руды.
- Использование реагентов последнего поколения разработки для повышения концентрации меди и молибдена в готовом продукте.
- Монтаж и эксплуатация высокопроизводительного оборудования новейшего образца для переработки ископаемых руд.
- Две линии гидрометаллургического способа добычи меди из окисленной и рыхлой руды, что в результате позволит перерабатывать до 28 миллионов тонн сырья с прогнозируемым получением около 264 тыс. тонн концентрата меди.
Первую очередь комплекса планируется ввести в эксплуатацию осенью 2017 года, но, по последним данным, старт, возможно, будет отложен на год. Вторая очередь запланирована к сдаче в 2019 году. Общая сумма инвестиций в проект составляет 60 миллиардов рублей.
Горно-обогатительный комбинат «Томинский» является одним из масштабных инвестиционных проектов страны и включен в стратегический план развития цветной металлургии, охватывающий период до 2030 года. Для Южного Урала проект имеет огромное значение, ибо сулит повышение темпов развития инфраструктуры, создание рабочих мест и строительство новых предприятий.
После запуска всех мощностей Томинский ГОК в Челябинске пополнит казну региона налогами на сумму около 120 миллиардов рублей за весь период своей эксплуатации. На самом предприятии гарантировано создание 1200 рабочих мест для населения области. При трудоустройстве предпочтение будет отдаваться жителям близлежащих Коркинского и Сосновского районов. Заложенный средний уровень оплаты труда оценивается в 40 тысяч рублей, что превышает усредненный уровень зарплат в регионе.
Для многих отраслей промышленности и экономики в целом сможет стать катализатором Томинский ГОК. Строительство такого масштабного объекта охватывает заказами многие предприятия - строительные организации, трубопрокатные и станкостроительные заводы, компании, занятые в сооружении инфраструктурных объектов и пр. Специалисты оценили, что одно рабочее место специалиста ГОКа потребует создания до семи рабочих мест в обслуживающем предприятие секторе.
Как и все современные центры цветной металлургии, Томинский комбинат уделяет большое внимание охране окружающей среды, сохранности природных богатств и заботе о социальной сфере прилегающих жилых массивов. На сегодняшний день сделаны вложения и начато строительство нескольких социальных объектов на территории Сосновского и Коркинского районов. В перспективных планах реконструкция санаторно-курортных учреждений, оказание поддержки больницам, школам, спортивным клубам и обществам. На социальную сферу уже затрачено несколько миллионов рублей.
Общественное движениеНа Урале уже существуют центры цветной металлургии, снискавшие недобрую славу. Один из них - печально известный комбинат «Карабашмедь», в окрестностях которого практически не осталось ничего живого, а предельный возраст населения насчитывает не более 48 лет. Активисты, выступающие против строительства ГОКа, создали движение «СтопГОК», в планы которого входит отмена строительства объекта.
Основные аргументы против строительства ГОКа, выдвигаемые лидерами движения, следующие:
- Загрязнение и даже возможный уход воды из него в результате углубления карьера.
- Противники утверждают, что хвостохранилище, которое представляет собой огромный резервуар с жидкими токсичными отходами производства, неминуемо загрязнит подземные воды, что приведет к экологической катастрофе всего региона.
- Высказываются опасения, что выбросы отработанного воздуха вызовут токсичные осадки, дышать станет практически нечем. В рамках борьбы за чистый воздух в Челябинске была проведена акция под названием «Дыши», участники которой пользовались противогазами.
Примечательно, что костяк протестного движения составляют люди, не имеющие к экологии никакого отношения и не обладающие знаниями в этой области. Некоторые из них проживают за пределами России и являются агентами влияния из других государств. Некоторые жители Челябинска считают, что ситуация вокруг комбината искусственно подогревается, а само строительство и страхи жителей используются в качестве разменной монеты в политических играх.
Действия властиЧтобы развеять все опасения общественности, губернатор Б. Дубровский инициировал проведение независимой экспертизы и аудита документации ТГОКа в части экологической безопасности. Оценку дали специалисты Екатеринбургского горно-геологического университета, в которой указали, что, при учете нескольких их рекомендаций, комбинат и производство в целом не представляют никакой опасности.
Полученное заключение экспертов не удовлетворило активистов, тогда было решено обратиться в отраслевой центр горной индустрии - Санкт-Петербургский университет горного дела. Безусловно, многие предприятия построенные в период первой и второй волн индустриализации в Советском Союзе, не выдерживают никакой критики. При строительстве этих индустриальных объектов об экологии никто не думал, иная ситуация с современными комбинатами и центрами.
Петербургские ученые подтвердили выводы своих коллег из Екатеринбургского университета. Активисты по-прежнему не прислушиваются к мнению специалистов. Эксперты сошлись во мнении и заявили, что серьезной опасности не представляет проект «Томинский ГОК», что это строительство повлечет за собой улучшение экономической ситуации без ущерба экологии.
Опасения людей, попадающих в сферу влияния ГОКа, можно понять, но решать проблему необходимо. На одной чаше весов находится индустриализация с применением всех передовых технологий защиты окружающей среды, повышение уровня жизни, возможность развития для всей страны. На другой - здоровье следующих поколений, первозданная природа. Общего ответа на вопрос пока ни у кого нет, остается надеяться на здравый подход к решению вопроса от всех сторон конфликта.
Ксения Шумина
Заместитель главного редактора
Министр экологии Челябинской области дал первое расширенное интервью. Он рассказал «Челябинскому обзору» об ошибках своих предшественников, взаимодействии с силовыми структурами, новой системе замеров выбросов, закрытии городской свалки и Томинском ГОКе.
Сергей Федорович, на первой пресс-конференции неделю назад , что любая должность расстрельная, если не работать, а вы собираетесь именно работать. И тем не менее: вы - новый министр экологии региона. А тема состояния окружающей среды в Челябинске и области политизирована до предела. Вы - не политик, вы в первую очередь ученый (Лихачев - уже бывший декан факультета экологии ЧелГУ - прим. редакции). Как вы собираетесь совмещать эти, скажем так, ипостаси?
Политическую составляющую мы будем снимать, однозначно. Я вижу своей задачей, задачей министерства при всех выполняемых им, прописанных законодательно функциях, - адекватную подачу информации гражданскому обществу. Проблема нашего ведомства состояла, как мне уже стало понятно, в том, что в силу очень большой загруженности - вы даже не представляете, какой, - оно упустило информационный момент, момент работы с населением.
- Насколько эта проблема запущенная?
Знаете, мне бы не хотелось оценивать работу своих предшественников. Это некорректно. В научной среде такого вообще не принято. Я нисколько не обеляю тех, кто руководил до меня, но надо учитывать, что у каждого есть свое мнение, свои инструменты работы. Но думаю, проблемы начались тогда, когда обострились собственно экологические проблемы в регионе. Это и состояние атмосферного воздуха, и строительство крупных предприятий, и вода, и отходы. И как раз в этот момент у министерства и появилась колоссальная нагрузка. Честное слово, население не всегда имеет понятие о том, какой объем работы у чиновников. А знаете, у нас тут люди, бывает, и до двух ночи сидят. Мои заместители, например, вообще, кажется, домой не ходят... Но при этом мы должны работать с населением. Жители Челябинска и других городов должны иметь подлинную, валидную онлайн-информацию об экологической ситуации в регионе. Кстати, я очень против, что мы всю информационную повестку замыкаем на Челябинске и Магнитогорске. Регион очень большой, очень много ландшафтно-климатических зон. У каждой свои проблемы. Например, в Кыштыме никого не беспокоит состояние воздуха - их окружает лес, мощный ассимилятор. Но их интересуют проблемы с водой и отходами. И в каждой территории свои вопросы. Но, в принципе, они все укладываются в четыре блока. Это проблемы воздуха, воды, мусора и, может быть, странная такая на первый взгляд проблема - экологического просвещения и воспитания. Эти блоки мы и будем решать, информировать население, уходить от ошибок, которые были допущены раньше.
«Мы будем информировать население, уходить от ошибок, которые были допущены раньше»
Как в свете этого вы будете работать с, назовем ее так, экологической оппозицией? У нас в регионе действуют крупные движения - «Стоп-ГОК», недавно образовавшееся «ЧелябинскДыши», которые весной провели несколько заметных митингов. Плюс «Время Че», «Экочел» и так далее. Возможно, они не так многочисленны, чтобы создать ощутимое протестное движение, но тем не менее, не заметить их деятельности в сети - основном сегодня источнике распространения и обработки информации - невозможно.
Невозможно, да. Мы мониторим ситуацию. Понимаете, почему-то принято на министерство экологии сваливать все проблемы. Повторяем: законодательство распределяет контрольно-надзорные функции между Росприроднадзором и Минэкологии. Контроль за промышленными предприятиями I и II категорий - это функции Росприроднадзора, и нам их передавать никто не собирается. Говорил об этом на пресс-конференции и еще раз повторю. Это не значит, что мы ничего не контролируем. Мы в силу своих полномочий активно участвуем в мероприятиях того же Росприроднадзора. Мы обеспечиваем им лабораторную базу. И они одни не справятся, и мы одни не справимся. Должна быть четкая сцепка, связь между нашими ведомствами. И кстати, раньше-то ее особенно не было... А что касается общественных движений, то мы с ними обязательно будем работать. Но, знаете, меня очень коробит ситуация, когда кто-то высказывает свое мнение, но при этом чужое мнение его не интересует. Я с этим часто сталкивался на прежней работе. Не могу сказать, что наши экологические движения - какие-то протестные. Нет, они высказывают проблемы, которые, объективно, давно наболели. Я бы хотел с ними выстроить работу так, чтобы мы начали совместно что-то делать. Например, сбор мусора сейчас прекрасно ведется волонтерами, и вот это реальная помощь экологии. Встает и вопрос об общественном контроле. Например, вот мы недавно ездили с коллегами в Старокамышинск. Там произошла ситуация, близкая к тому, что .
- Поясните, пожалуйста.
Появились в сети сообщения, что на свалку в Старокамышинск после закрытия свалки в Челябинске 1-го июля 2018-го года повезут мусор. А там объем полигона небольшой, 36 тысяч тонн в год. Понятно, что если бы это было правдой, то мы там за месяц бы эту свалку забили... В общем, сначала там была очень большая агрессия. Человек 200 пришли на встречу. Но наши специалисты выдержали это колоссальное давление, в итоге пришли к общему знаменателю. Было предложено создать в Старокамышинске инициативную группу, которая будет контролировать свалку. И население убедили, что никакой мусор из Челябинска к ним не поедет.
«Если мы пойдем к населению, то наверняка получим результат»
- Откуда вообще эта агрессия? Не бывает же дыма без огня.
Виновата проблема недоверия населения к власти. Это тоже последствия того самого информационного голода. Так что надо идти в народ, говорить с ним. И в этом плане роль общественных организаций чрезвычайно важна. И мы выстроим с ними единый алгоритм действий. И если мы пойдем к населению, то наверняка получим результат. Не сразу, конечно. А если не будем с ним работать - будем иметь протестные настроения и усугублять их.
Могу вам сразу сказать от лица населения: когда вы на первой пресс-конференции заявили, что экологическая истерика в Челябинске - это некий фейк, то общественность сразу сильно удивилась. Наверное, потому, что все мы очень настрадались прошлой осенью от бесконечных НМУ и перманентного смога.
Ну, у нас не всегда смог, много туманов, дымка бывает... Я, конечно, ощущаю, когда в Челябинске трудно дышать. Потому что сам вообще живу в Тракторозаводском районе. Итак, одно из условий загрязнения воздуха - это штиль, когда происходит накопление загрязняющих веществ в приземном слое на высоте примерно два метра. Это плохо, население страдает, однозначно. Понятно, что вклад предприятий в это тоже есть. С этим мы боремся. Результат будет. В частности, будет увеличено количество веществ, по которым будут производиться замеры. Многие вещества не учитываются до сих пор. Да, замеряются фенол, бензапирен, формальдегид. Думаю, что в этот список будут включены ртуть, пары мышьяка, кадмия, тяжелые металлы, канцерогенные вещества, нафталин и так далее.
- О вкладе предприятий: недавно в их отношении подключили тяжелую артиллерию в виде .
Да, мы вместе с силовиками и Росприроднадзором участвуем в этих мероприятиях. Потому что без силовиков сотрудник Минэкологии на территорию завода просто не зайдет. Ему скажут: «До свидания, тут частная собственность». Нет у нас таких полномочий как у регионального органа. Мы можем зайти с документами и оборудованием только на более мелкое предприятие III и IV категории, которые находятся у нас на контроле. А промышленные гиганты - это сфера Росприроднадзора. Поэтому на них мы ходим совместно, и предоставляем свои услуги, лабораторную базу. И хочу подчеркнуть - эти мероприятия будут продолжаться. Еще хочу добавить, что вчера областные власти, Росприроднадзор представили комплексный план, одним из разделов которого является улучшение состояния атмосферного воздуха в Челябинске и Магнитогорске.
- И что же за план?
Объемный (улыбается). Более подробные комментарии будут позже. А пока хочу сказать, что нынешнее состояние технологических процессов на крупных предприятиях должно поменяться. И владельцы, представители финансово-промышленных групп начинают это понимать. Вот для «Мечела» есть дорожная карта - там прямо прописано, что надо сделать, какие потребуются вложения. И они уже начали это реализовывать. Есть такой же проект подписания договора с Челябинским цинковым заводом. И мы ему в этом помогаем - чистим его округу, так как там рядом на площадках множество нелегалов с незаконной обработкой металла. Есть такое же точно намерение у «Магнезита» - они уже сдали документы. И в каждом из соглашений есть пункт на вложение очень серьезных средств на реализацию природоохранных мероприятий. Наша задача: контроль. И понятно, что в первую очередь будут все это оценивать специалисты Росприроднадзора, но и мы тоже будем, потому что «Мечел», например, заключил соглашение с Правительством Челябинской области. Оценим: сколько вложено, каков результат. А он должен быть ощутимым, так как к 2024-му году надо снизить количество выбросов на 30%. И в том числе в периоды НМУ.
«Неважно, сколько выбрасывают предприятия, важно - что»
Вы говорили на пресс-конференции, что у Минэкологии будут некие инструменты для формирования новых нормативов выбросов.
Это дополнение к закону о квотировании, который, думаю, будет в этом году принят. Подчеркиваю: неважно, в чьей редакции будет этот закон - Челябинской области, или Министерства природных ресурсов и экологии РФ, главное, чтобы он вступил в силу. Чтобы появился инструмент, позволяющий оценивать загрязнение воздуха и подавать предложения в Росприроднадзор по нормированию квот для каждого предприятия. Смотрите, вот есть некая экологическая емкость, внутри которой есть источники выбросов (рисует на столе воображаемый круг): нам надо в ней привести состояние воздуха в пределах одного ПДК (предельно допустимой концентрации вредных веществ - прим. редакции). Вот сколько в этой емкости предприятий? Ну, допустим, пять. И в совокупности они должны дать выбросы того или иного вещества в пределах 1 ПДК. Этот инструмент позволяет оценить вложение каждого предприятия в 1 ПДК и уже вести целенаправленную работу с тем нарушителем, который есть.
- А как его вычислить, если предприятия, например, стоят рядом и выбрасывают все на одну территорию?
А это система мониторинга определит. Стационарные посты, количество которых будет увеличиваться. Для этого многое делают и Правительство области, и Росприроднадзор. И мы. У нас мечта - иметь собственную сеть постов, и некоторые подвижки в этом направлении идут. Вообще, Челябинску и по территории, и по законодательству надо иметь порядка 20-ти постов. Сейчас их восемь. В этом году добавится еще два-три. Это уже ближе к нормативам. Думаю, к 2024-му году мы эту задачу решим. Эти посты необязательно будут располагаться возле промышленных предприятий, они могут быть, например, и на территории школы, которая стоит неподалеку. Нам интересен не только анализ данных, но и доступность онлайн-сведений. Чтобы любой человек зашел на сайт, кнопочку нажал и посмотрел - и карты, и задымленность, и качество выбросов. Напомню: неважно, сколько выбрасывают, важно - что. Может же и водяной пар выбрасываться в больших количествах, но он для человека безвреден. А можно выбросить мало, но такого, что никому мало не покажется. Бензапирена, например... Это как одна капля биологического оружия - раз, и нет целого города... Ну это я, конечно, художественно преувеличиваю, но тем не менее.
Нормативы ПДК - это нечто такое, что малопонятно обывателю. Вот вы говорите о том, что надо их менять. А они вообще с какой регулярностью терпят изменения?
Да они постоянно пересматриваются. Со времен СССР известны вещества, которые негативно влияют на всю биоту и на здоровье человека в частности. Нормативы надо привести к современному состоянию, потому что и технологические процессы изменились, и отсутствие регулярного контроля 90-х годов до сих пор сказывается. Этот дикий бизнес, когда люди нелегально обжигают металл, а там же куча канцерогенов, - это же следствие тех времен. И вот дополнение к закону позволит нам, Минэкологии, внести предложения Росприроднадзору по нормативам выбросов.
«Кроме предприятий в Челябинске еще есть 500 тысяч автомобилей, что уже ни в какие нормы не укладывается»
Хотелось бы уточнить про экологическую емкость. Вы как-то поделите, допустим, Челябинск на эти емкости, учитывая, что в одном районе - средоточие промплощадок, а в другом их вообще нет?
Ну, знаете, кроме предприятий в Челябинске еще есть 500 тысяч автомобилей, что уже ни в какие нормы не укладывается. Это большой перебор. И понятно, что если они в период НМУ все выезжают на дорогу, то ничего хорошего в этом нет. Например, северо-запад Челябинска: там нет предприятий, но при этом на пересечение проспекта Победы и Свердловского формальдегид зашкаливает. Начальник нашей лаборатории после замеров говорит - ну, это транспорт. А делить город не надо. Да, будут выделены зоны, где больше источников выбросов. Понятно, что площадка «Мечела», или промплощадка цинкового завода - это одна большая зона. Большие дороги, кстати, тоже неплохо бы отсматривать. Вот губернатор принял решение по переходу общественного транспорта на газомоторное топливо, и мы его категорически поддерживаем.
Вы уже несколько раз упомянули в нашем разговоре и «Мечел», и цинковый завод. Все жду, когда скажете что-то про ЧЭМК и «Фортум», например. От них предложения по улучшению экологической ситуации поступали?
Пока нет. Опять-таки это федеральный надзор. Как появятся данные, сразу сообщим. И Росприроднадзор, и мы.
Не могу не затронуть следующую тему: периодически, с подачи некоторых инициативных групп, звучат предложения вынести промышленные площадки за пределы Челябинска...
Да, слышал. Сейчас нет смысла обсуждать это предметно, потому что понятно, что за месяц никто никуда предприятие не перевезет. Могу сказать одно: необходимо приведение всего оборудования в соответствие с природоохранными нормами. Если предприятие не может привести в соответствие, то его не должно быть в городе.
Наилучшие доступные технологии - это то, о чем часто говорится в связи с улучшением экологической обстановки (планируется переход на них всех предприятий в РФ из топ-300 загрязнителей, в который входят и все крупные производства в Челябинске - прим. редакции). Что под этим подразумевается и когда их планируется внедрить?
НДТ - это технологии, направленные на внедрение принципов зеленой экономики. Главный принцип: мы какой-то природный ресурс должны отработать полностью, без хвостов. Но при этом мы не должны загрязнять природу. НДТ будут доступны и будут позволять решать и экономическую, и экологическую проблемы. По сути, это оборудование: газоочистка, очистка воды. Например, аэротенк - резервуар для очистки стоков. Или электроиндукционные печи - дают шикарный результат по сжиганию мусора, переработке отходов. Выброс от них небольшой, зольность маленькая, то есть они превращают мусор в пыль, которую можно использовать потом в качестве грунта. Вот и решена проблема хвостов. НДТ уже удачно внедряются - на ММК, на «Магнезите, «Конаре».
Вернемся к теме переработки отходов. Как идет работа по решению Челябинского областного суда, который признал недействующей территориальную схему размещения твердых коммунальных отходов?
- Насколько уменьшатся выбросы в атмосферу Челябинска с завершением функционирования свалки?
Ну, вычтите 63 тысячи тонн в год. Приблизительно. Когда она горит, и поболее будет... Проблемы там две - свалочный газ и фильтрат. На их решение будет направлен проект рекультивации, он уже прошел изыскания, экспертизу. Непосредственно проектировщик еще не выбран. Но, думаю, найдем быстро. Основные задачи - изъятие свалочного газа из тела свалки и нейтрализация фильтрата. Фильтрат - это суспензия вот такого цвета (постукивает по темно-коричневому столу - прим. редакции), которую надо довести до состояния технической воды. Чтобы далее отвести - куда, покажет проект. Надо еще уничтожить органическую составляющую, которая дает размножение бактерий, из-за которого мы и чувствуем неприятный запах. Нам бы хотелось получить субстрат, так называемый серый грунт, на котором при внесении удобрений отлично всходят растения. Какое решение проектировочное будет - пока сказать не могу. А вообще, я в Испании, в Валенсии, на месте бывшей свалке видел парк. Дети там ходят группами... А в Италии видел свалку радиоизотопов: никогда не скажешь, что это бывшая помойка. В Вене мусоросжигательный завод стоит в центре города, и очень красивый. В общем, мировой опыт в этом смысле очень позитивный.
Вы на пресс-конференции сказали, что про Томинский ГОК ничего говорить пока не будете. И все же - вы специалист по водным ресурсам. А в отношении этого проекта одно из самых больших опасений - что он загрязнит наш питьевой источник, Шершневское водохранилище... У вас есть личные опасения, исходя из вашего опыта в этой отрасли?
Знаете, я все-таки не гидрогеолог. Но у меня много знакомых гидрогеологов, очень квалифицированных. Причем независимых, федерального уровня. Многие из них заседают в международных комитетах. Я попросил их мне записочку написать - что и как. Да, к площадке в Томино прилегают подземные источники. И да, есть опасения, что отходы производства будут через них загрязнять Шершневское водохранилище. Но пока, на абрисах (предварительных измерениях - прим. редакции) это не подтверждается. Но я бы хотел видеть заключение незаинтересованных специалистов. И очень его жду. Потому что комплекс Аргази - Шершни - это правда единственный питьевой источник для Челябинска. И напомню, что РМК исключила гидрометаллургию из проекта, ввела принцип замкнутой системы водоснабжения. Есть еще вопрос рекультивации Коркинского разреза - путем заполнения его хвостами Томинского ГОКа. Мои коллеги-химики из ЧелГУ утверждали, что это не повлечет загрязнения питьевых источников Коркино.
- Последний вопрос, от всех жителей - когда нам станет легче дышать?
Задачи стоят очень жесткие - сделать воздух значительно свежее к саммитам ШОС и БРИКС. Хотя, конечно, я бы на этом не акцентировал внимания. Ну, а если не было бы саммитов, что делать, не дышать? Каждый день по шажку мы вместе с нашими коллегами идем к решению этой задачи. Наши мероприятия по малым и средним предприятиям - это шаг вперед. Визиты межведомственных групп на крупные предприятия - это шаг. Вот еще бы решить тему серой дымки пылевой над Челябинском - и сразу стало бы уже легче. Подчеркиваю: я здесь живу, в Челябинске, дети мои тут живут. Я очень заинтересован в том, чтобы мы все дышали чистым воздухом. Чтобы все население области пило хорошую воду. Я этим занимался, и не будучи министром экологии, и буду заниматься впредь.