• Специальность ВАК РФ19.00.07
• Количество страниц 193

ГЛАВА 1. Субъективный контроль как психологический феномен. 1. Проблема субъективного контроля в зарубежной психологии 2. Развитие проблемы контроля в отечественной психологии 3. Психологическая характеристика основных элементов системы субъективного контроля.

ГЛАВА 2. Особенности субъективного контроля в педагогической профессии. 1. Субъективный контроль и успешность педагогической деятельности 2. Субъективный контроль как условие персонализации и деперсонализации педагога 3. Субъективный контроль как стилеобразунщий фактор. у.

ГЛАВА 3. Экспериментальное исследование феномена субъективного контроля. 1. Программа диагностики и развития профессионального субъективного контроля 2. Изучение индивидуально-типологических особенностей субъективного профессионального контроля 3. Личностный рост и субъективный контроль.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Субъективный контроль как фактор личностного роста учителя»

Происходящие демократические изменения в обществе требуют от психологической науки смещения акцента, в изучении регуляции поведения с внешних контролирующих инстанций к изучению внутренних субъективных закономерностей личностного и профессионального контроля.

Смена тоталитарного режима, господствовавшего в нашем обществе многие десятилетия, приводит к замене социально-психологической модели общества, что, соответственно, порождает новую парадигму регуляции и контроля социально-значимого поведения личности. Невозможность эффективного унифицированного тотального контроля со стороны внешних структур в обществе нового типа, настоятельно требует изучения возможностей формирования, развития и стабилизации систем внутреннего контроля социально-значимого поведения личности во всем многообразии ее индивидуальных проявлений.

В последние десятилетия происходит трансформация предмета психологических исследований активности личности, которая рассматривается не столько как адаптивная, направленная на социализацию, социальную адаптацию и отработку механизмов оптимального функционирования в рамках идейно-ценностной заданнос-ти, интериоризированной личностью,сколько как обеспечивающая становление субъектности как феноменологического воплощения личностного в человеке. Феномены личностного выбора, свободы и ответственности, персонализации, надситуативной активности, устойчивости личности, индивидуализации прочно становятся ядром наиболее интересных м фундаментальных исследований психологии последних десятилетий (К.А.йбульханова-Славская, ft.Г.Асмолов, В.ft.Петровский, В.И.Слободчиков, В.З.Чудновский,

B.П.Зинченко, А.А.Налчаджян, Ш.М.Орлов, И.Б.Котова и др.).

Продуктивная разработка концепции личности как субъекта жизнедеятельности, субъекта самовоспроиводящего свое бытие дает возможность для исследования более частных вопросов психологических механизмов полагания себя в качестве субъекта в процессе социального и профессионального становления.

Смена парадигмального уровня рассмотрения таких категорий как "активность", "личность", "развитие личности", "педагогическое взаимодействие" приводит в 80-90-е годы и к новой трактовке соотношения нормативно-заданного и творчески-созидаемого в педагогической деятельности, что ярко проявляется в современных исследованиях психологии труда учителя (А.В.Петровский, В.А.Петровский, А.К.Маркова, И.С.Якиманская, Ф.М.Юсупов, Ю.Н.Кулюткин, Г.С.Сухобская, А.Б.Орлов, Г.П.ЭДедровицкий,

C.А.Шеин, Е.НЛиянов).

Таким образом, актуальность исследования состоит в том, что современные условия предполагают новый ракурс рассмотрения проблемы взаимодействия Человека и Мира. Одно из направлений изучений такого взаимодействия состоит в исследовании психологических характеристик и закономерностей внутреннего контроля личности как субъекта жизнедеятельности.

Проведенный нами теоретический анализ показывает, что обозначенная проблема является наименее изученной частью общей проблемы активности личности, интенсивное изучение которой наметилось в настоящее время. Как в отечественной, так и в зарубежной психологии отсутствует целостная концепция системы субъективного контроля, нет ее четкого описания ни на феноменологическом уровне, ни на процессуальном. Вместе с тем в современной психологии накоплен богатый экспериментальный материал в этой области, требующий своего обобщения, проверки и научного осмысления.

Мы предлагаем понимать "субъективный" в научном контексте, аналогичном взглядам на проблему субъективности С.Л.Рубинштейна, А.Н.Леонтьева, В.Э.Чудновского. А.Н.Леонтьев предлагает понимать субъективность не как субъективизм, а как субъект-ность, т.е. "принадлежность деятельностному субъекту" N.

В разработку проблемы субъективного большой вклад внесли работы С.Л.Рубинштейна, исследования грузинской школы по психологии установки СД.Н.Узнадзе), анализ методологических основ понимания субъекта и субъективности К.А.Абульхановой-Славской, исследования по психологии личности Л.И.Анцыферовой, А.Г.Асмо-лова, Б.С.Братуся, В.А.Петровского, В.И.Слободчикова, И.С.Кона и др.

Однако проблема субъективности в современной отечественной психологии недостаточно разработана на уровне операционализа-ции. Это обусловлено как социально-политическими факторами, так и парадигмой непосредственности, превалирующей в научных исследованиях до недавнего времени.

В условиях жесткой общественной заданности направлений научных исследований, характерных для тоталитарного общества, акцент ставился на рассмотрении человека, как объекта общественного развития. Сущность личности отождествлялась с интерио-ризированными ценностями, смыслами, деятельностями, что приводило к пониманию личности не как субъекта жизнедеятельности, а всего лишь как внутреннего момента общественного развития.

Особую актуальность данная тема приобретает в связи с тем, что требования гуманизации и демократизации образования порождают проблему психологической готовности учителя к педагогической деятельности нового типа. Личноетно-развивающая концепция образования и воспитания позволяет педагогу стать истинным субъектом деятельности, расширяет рамки педагогического творчества, предлагает широкую вариативность образовательных программ и методик, обилие педагогических технологий и методических разработок. Все вышеобозначенное.требует от личности педагога большей внутренней упорядоченности и структурированности смыслов, ценностей, построения собственных констуктивных образно-понятийных схем, предъявляет особые требования к системе субъективного контроля профессионально-значимого поведения учителя.

В данном контексте особое значение приобретают такие психологические характеристики личности учителя, выступающего в качестве субъекта педагогической деятельности, как педагогическая ответственность, развитая система механизмов субъективного контроля, степень сформирванности рефлексивных, оценочных и аналитических способностей и др., наличие которых позволяет педагогу стать активным субъектом профессиональной деятельности, способным самостоятельно определять стратегию, тактику и характер конкретных педагогических деяний, а также принимать ответственность за их педагогический результат.

Вместе с тем в современной психологической литературе, посвященной труду учителя, мало внимания уделяется механизмам внутреннего контроля деятельности и поведения учителя; недостаточно разработана и внедрена система активного обучения приемам саморегуляции и самоконтроля, развитию профессионального самосознания.

Новизна проведенного исследования заключается в том, что впервые система субъективного контроля личности выделяется как относительно самостоятельный феномен и предлагается психологическое описание этой структуры как целостной системы, оп - 7 ределенным образом иерархизйрованной, включающей разноуровневые элементы, характеризующиеся одновременно своеобразием и взаимосвязанностью,

Б большинстве психологических исследований, посвященных данной проблематике, внутренний контроль сводится к проблеме самоконтроля и трактуется как самоограничение или своеобразная адаптивная самоактивность человека. С нашей точки зрения, личностный контроль не может быть сведен к самоконтролю, мы трактуем проблему самоконтроля более широко и рассматриваем его как субъективный контроль, служащий критерием профессиональной и личностной зрелости человека и фактором личностного роста.

Нами разработана экспериментально-коррекционная программа развития субъективного профессионального контроля, имеющая своей целью профессионально-личностный рост учителя. Как показывает анализ, в сломившейся практике подготовки и повышения квалификации педагогов не существует аналогов предлагаемой программы.

Цель исследования. Основная цель данного исследования состоит в теоретическом осмыслении и экспериментальном изучении системы субъективного контроля как фактора личностного роста учителя.

Научная новизна. Впервые выделен феномен профессионального субъективного контроля учителя как относительно самостоятельного профессионально-значимого образования личности педагога. Раскрыта его структура и выделены индикаторы характера и уровня сформированности субъективного профессионального контроля. Определено влияние специфических характеристик субъективного контроля на характер реализации потребности в персонализации как мотивообразунщего фактора поведения педагога. Выделены способы развития субъективного контроля как фактора, личностного роста учителя в период его профессионального становления,. Создана и апробирована комплексная экспериментальная диагностико-коррекционная программа формирования различных уровней профессионального субъективного контроля педагога.

Практическая значимость исследования. Отработана техника диагностики и самодиагностики уровня развития и характера субъективного профессионального контроля учителя. Выделенные нами теоретические положения позволили разработать формирующую программу "Развитие системы внутренних механизмов контроля профессионального поведения учителя", построенную по принципу трехуровневой модели психокоррекционной деятельности. Предлагаемая программа включает систему занятий, построенную с учетом принципов активного обучения. В нее входят: диагностико-развивающая деловая игра "Выбор", система ин-тегративных тематических семинаров, набор психологических упражнений и индивидуальных творческих заданий. В данную программу составным элементом входит также разноуровневый тренинг, направленный на развитие субъективного контроля учителя в профессиональной деятельности. Методическая проработанность программы позволяет рекомендовать ее для практического использования.

На основе полученных в диссертационном исследовании теоретических и эмпирических данных разработано учебно-методическое пособие для педагогов и руководителей образования "Профессиональный рост учителя: формирование механизмов субъективного контроля" (7 п.л.).

Постановка проблемы и гипотезы. Как показало проведенное нами теоретическое исследование, в современной психологической науке существует представительный теоретический и экспериментальный материал, относящийся к отдельным аспектам проблемы субъективного контроля социаль-но-значимого поведения личности и самоконтроля педагога. Однако остаются неизученными субъективный профессиональный контроль учителя, его феноменологические и индивидуально-типологические характеристики, факторы, детерминирующие развитие системы личностного контроля учителя и зависимость успешности педагогической деятельности от характера механизмов внутреннего контроля, что и порождает проблему формирования готовности учителя осуществлять самоконтроль своего поведения на всех уровнях профессиональной деятельности.

Общая гипотеза. На уровне зрелой личности существует система субъективного контроля, характеризующаяся определенной структурой, рядом феноменологических проявлений и индивидуально-типологическими особенностями. Субъектные формы самоконтроля, выступающие в педагогической деятельности, являются фактором, влияющим на личностный рост педагога.

Сформулированная гипотеза исследования предполагает решение следующих з а д а ч:

1. Теоретически обосновать существование субъективного контроля "как целостного феномена личности.

2. Описать структуру субъективного контроля и определить его иерархические уровни,

3. Выявить факторы, детерминирующие развитие системы субъективного контроля в процессе профессионального становления личности учителя.

4. Разработать методическую базу программы диагностики субъективного контроля как целостного феномена.

5. Определить черты индивидуально-типологических особенностей системы субъективного контроля, по-разному проявляющие

IO ся в педагогическом взаимодействии учитель-ученик.

6. Сконструировать систему тренинговых и обучающих мероприятий, направленных на развитие подструктур субъективного контроля в период послевузовского профессионального становления учителя.

Определение целей и задач исследования позволило выделить его объект и предмет.

Объектом исследования выступила система субъективного контроля социально-значимого поведения личности учителя в профессиональной деятельности.

Предмет исследования - субъективный контроль у учителей и руководителей школ как фактор личностного и профессионального роста.

Методологической основой исследования являются основные принципы отечественной психологической науки, философско-психологической концепции личности как субъекта жизни С.Л.Рубинштейна; историко-эволюционной теории личности А.Г.Асмолова; теории социально-психологического развития личности А.В.Петровского; теории личности Б.С.Братуся; концепции субъектности В.А.Петровского; концепция стратегии жизни К.А.Абульхановой-Славской.

3-т а п ы исследования. Специфика выбранной проблематики диссертационного исследования определила и этапы его проведения. Наше исследование проводилось в учреждениях образования Ростовской области с 1988 по 1994 год в четыре этапа.

На первом этапе (1988-1989 гг.) было предпринято изучение философской и психологической литературы по проблематике регуляции, контроля и прогнозирования поведения человека и его профессиональной деятельности. Результаты теоретического анализа позволили обосновать правомерность выделения субъективного контроля личности как психологической проблемы. Удалось также вычленить круг своеобразных психологических феноменов, наделяемых контролирующей функцией, и построить гипотетическую модель трехуровневой системы субъективного контроля личности.

В ходе второго этапа (1988-1991 гг.) исследования проведено сопоставление накопленного в современной педагогической психологии эмпирического и теоретического материала по психологии труда учителя и данных наших собственных исследований различных психологических аспектов деятельности учителя, проводимых в рамках организации методической работы в области и курсовой переподготовки при ИПК, Зто дало нам возможность выделить блоки затруднений учителей в самореализации и самоконтроле профессиональной активности. На этой ступени изучения уточнялось понятие субъективного профессионального контроля. Выделились факторы, влияющие на его развитие в ходе профессионального становления. Здесь также определились индикаторы феноменологических проявлений системы субъективного профессионального контроля в реальной деятельности.

На третьей этапе (1990-1993 гг.) нами было обосновано понятие системы субъективного профессионального контроля учителя, были проведены прогнозирующие и формирующие эксперименты, позволившие выявить роль субъективного контроля в процессе профессионально-личностного роста учителя. Были систематизированы и откорректированы тренинговые мероприятия, предложенные нами с целью развития возможностей педагогов в сфере профессионального субъективного контроля. Разработана и апробирована коррекционно-обучающая программа "Развитие системы субъективного контроля в профессиональной деятельности учителя".

Четвертый этап (1993-1994 гг.) посвящен проведению расширенного эксперимента по выявлению индивидуально-типологических особенностей проявления системы субъективного профессионального контроля учителя и эффективности воздействия предложенной программы.

Положения, выносимые на защиту. Проведенное исследование показало, что:

1. Существует определенная целостная иерархизированная система субъективного контроля, характеризующаяся феноменологическими проявлениями на различных поведенческих уровнях.

2. Степень развития уровней субъективного контроля (концептуального, тактического и операционального) существенным образом определяет характер следующих параметров личности: устойчивость по отнощению к внешним стрессогенным факторам; надежность как партнера в профессиональном взаимодействии; успешность педагогической деятельности.

3. Детерминация субъективного профессионального контроля учителя осуществляется посредством трехуровневой системы факторов: макросоциальных, микросоциальных, и личностных.

4. Индивидуальный стиль педагогической деятельности и общения, педагогическая ответственность являются проявлениями уровня сформированности субъективного контроля, определяющими личностный рост.

5. Индивидуально-типологические особенности развития субъективного профессионального контроля детерминируются сформиро-ванностью выделенных нами структурных компонентов субъективного контроля.

6. Каждый отдельно взятый уровень субъективного контроля учителя поддается развитию и коррекции посредством специальной разработанной системы тренинговых мероприятий.

Апробация работы. Результаты исследования докладывались на научных конференциях: "Рубинштейновские чтения" /Одесса, 1992/; "Проблема обновления содержания общего образования" /Ростов-на-Дону, 1992/; "Воспитание и развитие личности в обновляющейся системе образования" /Ростов-на-Дону, 1993/; "Обновление содержания и системы повышения квалификации работников образования" /Ростов-на-Дону, 1993/, "Искусство как фактор социализации и индивидуализации личности" /Таганрог, 1994/, "Развитие личности в процессе педагогической деятельности" /Майкоп, 1994/, Результаты исследования апробированы серией спецкурсов, на курсах повышения квалификации в Ростовском ИПК и ПРО. Результаты исследования опубликованы в 6 научных трудах.

Внедрение результатов исследования в практику. Ведущие положения диссертации легли в основу построения ряда практико-ориентированных спецкурсов для руководителей школ, творческих групп учителей, а также педагогов, проходящих повышение квалификации на базе Ростовского ИПК и ПРО.

Наиболее существенные выводы нашего исследования и разработанная коррекционно-обучающая программа развития субъективного профессионального контроля стали одним из аспектов перестройки методической работы с творческими группами учителей, нацеленной на фасилитацию профессионального и личностного роста. Материалы диссертации использованы при подготовке серии методических рекомендаций для методистов, руководителей школы и практических психологов по развитию творческого потенциала учителя как самостоятельного субъекта педагогической деятельности.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений и содержит 164 страниц текста.

Похожие диссертационные работы по специальности «Педагогическая психология», 19.00.07 шифр ВАК

• Мотивационно-когнитивные характеристики личности молодого предпринимателя 1995 год, кандидат психологических наук Бояринцева, Алла Васильевна

• Психология субъектополагающего взаимодействия 2012 год, доктор психологических наук Осмина, Елена Викторовна

• Субъектность учителя как детерминанта устойчивости личности к деструктивному влиянию профессиональной деятельности 2006 год, кандидат психологических наук Звездина, Галина Павловна

• Строение и развитие профессионального самосознания учителя 1994 год, кандидат педагогических наук Шутенко, Андрей Иванович

• Субъектность студента высшего педагогического учебного заведения: Теория и практика 2002 год, доктор педагогических наук Мухаметзянова, Флера Габдульбаровна

Заключение диссертации по теме «Педагогическая психология», Щербакова, Татьяна Николаевна

Выводы по третьей главе:

Возможна разработка программы диагностики особенностей субъективного профессионального контроля учителей- релевантным инструментарием.

Определенную трудность представляет изучение степени инт-регрированности концептуального, тактического и операционального личностного контроля, а также смысловой идентичности отдельных его элементов. Валидное исследование обозначенных характеристик требует достаточно громоздких диагностических процедур, что неприемлемо для целей экспересс-диагностики в условиях ограниченности времени контакта с учителями - респонден-тами. Поэтому одной из важных задач дальнейшего исследования является расширение тезауруса диагностических методов релевантных данному психологическому феномену. В этом заключается одно из направлений наших научных поисков.

На основании эмпирического исследования можно выделить и описать индивидуально-типологические особенности характера,

140 уровня сформированное™ и проявлений системы субъективного контроля учителя. Один из возможных вариантов типологизации был получен нами в результате обобщения данных индивидуальной психологической диагностики, что позволило выделить и описать дифференцированные группы учителей, отличающихся:

Тенденцией предпочтения внутреннего или внешнего профессионального контроля:

Различиями в развитии концептуального, тактического и операционального субъективного контроля.

В результате обобщения результатов эксперимента выделены параметры, являющиеся барьерами личностного и профессионального роста учителя, также индексаторов, происходящих изменени, классифицируемых как личностный рост. В качестве таких обобщенных индикаторов в нашем исследовании выступили: изменение поведения в конфликтной ситуации; содержательные изменения в выполнении творческих заданий; качественные изменения представленных авторских разработок.

Включение учителей в комплексную диагностико-обучающую программу, направленную на развитие элементов субъективного профессионального контроля, привело к определенным изменениям, поддающимся диагностике и интерпретации. Сравнение полученных результатов с имеющимися в литературе данными позволяют отнести их к показателям личностного роста. Таким образом, подтвердилась гипотеза исследования: системе субъективного профессионального контроля характеризуется индивидуально-типологическими компонентами; развитие субъектных форм самоконтроля оказывает влияние на личностный рост учителя.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Происходящее в настоящий момент становление психологии личности, имеющей своим предметом феноменологию субъектности человека в его взаимоотношениях с миром, делает особо актуальными весь круг проблем, связанных с развитием субъектности, в том числе и проблему субъективного контроля.

Парадигма гуманистической психологии, пришедшая на смену бихевиористической парадигме, преобладающей в течение длительного времени, потребовала не только переосмысления методологической и теоретической основы, исследований по возрастной и педагогической психологии, но и разработки релевантного конти-ниума теоретических конструктов, подбора адекватных диагностических процедур изучения феноменологии труда учителя.

Именно с этих позиций выполнено данное диссертационное исследование, в котором сделана попытка конкретизации обозначенного подхода на материалах реальной образовательной практики.

Педагогическая деятельность представлена в работе со стороны ее динамики, саморазвития и сущностных характеристик успешности в отличие от ранее существующего традиционного подхода, делающего акцент на морфологическом анализе педагогического труда. Это позволило расширить диапазон факторов, обусловливающих эффективность педагогического взаимодействия.

В теоретической части исследования найдены веские аргументы, доказывающие, что среди многообразных форм активности личности может быть выделена особая форма, содержанием которой выступает самоконтроль за проявлением субъектности человека в разных структурах жизни и профессиональной деятельности, а

142 также контроль за самим выбором способов самопрезентации и операционализации субъектности.

Удалось найти определенную систему психологических образований, выполняющих роль внутренних "контролеров" активности личности, и дифференцировать их по роли и месту в системе саморегуляции личности.

На этом основании была построена теоретическая концептуальная схема субъективного контроля, включающая операциональные, тактические и концептуальные элементы. Таким образом, теоретическое исследование содержания активности самоконтроля позволило сделать вывод, что различные виды труда требуют не одинаковой меры включенности уровней субъективного контроля.

Конечно, предложенная схема является гипотетической концептуальной моделью, нуждающейся в последующем детальном экспериментальном исследовании, в ходе которого, вероятно, будут установлены взаимосвязи между каждым из выделенных элементов субъективного контроля. Например, большой практический интерес представляет осмысление взаимосвязи "Я"- концепции и личностной рефлексии как одного из способов реализации преобразующего поведения, что открывает новые возможности в сфере психологической подготовки специалистов, деятельность которых насыщена ситуациями проблемно-конфликтного характера.

Не менее перспективным представляется изучение динамики системы субъективного контроля как в онтогенезе личности, так и в различных социокультурных контекстах, что даст ответ на вопросы о механизмах формирования элементов субъективного контроля, о степени их зависимости от средовых и этнических факторов, об индивидуальных и феноменологических различиях в характере проявлений различных видов внутреннего контроля.

Выбранное нами направление анализа труда учителя оказалось

143 достаточно эвристичным для решения задач и целей исследования, так как оно позволило определить диапазон действия субъективного контроля в реальной педагогической деятельности. Это касается прежде всего раскрытия влияния субъективного контроля на стилеобразование и персонализации.

Сопоставление полученной модели субъективного контроля с исследованиями педагогической деятельности дало возможность трансформировать ее в модель профессионального субъективного контроля.

Теоретически осмыслены следующие виды зависимостей: между уровнями субъективного контроля и стилями педагогической деятельности и общения, степенью инновационности и возможностями позитивной персонализации педагога.

Показано, что между уровнями субъективного профессионального контроля существует определенное взаимодействие: характеристики концептуального уровня влияют на содержание и способы осуществления тактического и операционального. В свою очередь, степень развития операционального самоконтроля и особенности тактического контроля определяют вероятность и качество "предписаний" концептуального уровня в условиях конкретного взаимодействия.

Обосновано также положение о том, дезинтеграция уровней субъективного контроля может вызвать эффект неадекватной или негативной персонализации или даже деперсонализации педагога. Смысловая противоречивость элементов рассматриваемой системы субъективного контроля профессиональной активности м"ожет продуцировать барьеры личностного роста.

Анализ средовых и личностных факторов, взаимодействующих в генезе профессионального становления педагога, позволил выделить среди них те, которые непосредственно оказывают влияние

144 на формирование субъективного профессионального контроля. Это имеет важное значение в определении резервов и механизмов развития личностной и профессиональной зрелости педагогических кадров.

Очевидно, прослеженные нами зависимости требуют последующей широкой эмпирической проверки, накопления статистических данных и определения корреляционных зависимостей на разных группах педагогов. Это позволит определить динамику механизмов системы субъективного профессионального контроля на разных этапах профессионального становления. Вместе с тем уже на. материалах нашего исследования правомерно делать вывод о возможности рассмотрения уровня развития субъективного контроля как критерия личностной и профессиональной зрелости человека.

В результате эмпирического изучения характеристик субъективного профессионального контроля и обобщения полученных данных мы выявили следующее:

Существуют индивидуально-типологические особенности в развитии системы профессионального субъективного контроля, выражающиеся в уровне интегрированности трех структурных элементов - концептуального, стратегического и операционального.

Особенности интегрированности проявляются в характере успешности решения профессиональных задач разного порядка: определение стратегий педагогической деятельнрсти; личностной рефлексии в профессиональных ситуациях, содержащих проблемно-конфликтный смысл и уровне произвольности овладения функциональными состояниями;

Существуют индивидуально-типологические особенности в превалировании отдельных структур системы субъективного контроля, проявляющиеся в различных самооценках успешности решения задач самоконтроля разного уровня, а также в адекватности этой самооценки реальному профессиональному поведению;

В результате совокупности полученных данных проведена условная типологизация учителей: стратеги, тактики, операторы.

Стратеги" характеризуются способностью к проявлению профессиональной самостоятельности и ответственности на уровне инновационной деятельности, развитой индивидуальной концепцией педагогического труда. "Тактики" хорошо решают самостоятельно профессионально-педагогические ситуации, содержащие проблемно-конфликтный смысл, но затрудняются в отработке индивидуальных концептуальных моделей деятельности. "Операторы" показывают высокий уровень произвольности овладения функциональными состояниями, но в рамках заданности педагогической цели и определенности набора способов ее реализации.

Разработанная коррекционно-развивающая программа "Развитие системы субъективного контроля в профессиональной деятельности учителя" позволяет реализовать принцип субъектной включенности учителя в ситуацию совершенствования профессиональной подго-товки.

Апробация программы позволила констатировать, что систему субъективного контроля личности можно развивать, формировать и корректировать посредством специально разработанной системы тренинговых мероприятий, за счет развития элементов субъективного профессионального контроля происходит фасилитация личностного роста педагога.

Продуктивными направлениями исследования могут выступить: изучение механизмов осуществления различных форм субъектного самоконтроля на каждом из этапов профессионального становления учителя, а также рассмотрение проблемы зависимости личностных смысловых барьеров взаимодействия учитель-ученик от специфики субъектного самоконтроля педагога.

Список литературы диссертационного исследования кандидат психологических наук Щербакова, Татьяна Николаевна, 1994 год

1. Асмолов А.Г. Основные принципы психологического анализа в теории деятельности // Вопросы психологии. 1982. N 2. С.14-27,

2. Асмолов А.Г, Личность как предмет психологического исследования, М.: Изд-во МГУ, 1984. 105 с.

3. Асмолов А,Г. Историко-эволюционный подход к пониманию личности: проблемы и перспективы исследования // Вопросы психологии. 1986, N 1.

4. Асмолов А.Г., Петровский В.А. 0 динамическом подходе в психологическом анализе деятельности // Вопросы психологии,1978, N 1, С.70-80.

5. Асмолов А.Г. Ягодин Г.А. Образование как расширение возможностей развития личности // Вопросы психологии. 1992. N 1. С.6-13.

6. Асмолов А,Г, Психология личности. М.: Изд-во МГУ, 1990. 367 с.

7. Асмолов А,Г. Психология индивидуальности. М, 1986. -160 с.

8. Асмолов А.Г, и др. 0 некоторых перспективах исследования смысловых образований личности // Вопросы психологии.1979. N 4. С.35-46.

9. Бажин Е.Ф., Голынкина Е.А., Зткинд A.M. Метод исследования уровня субъективного контроля // Психологический журнал. 1984, N 3. С. 152-162.

10. Бахтин М.М. К философии поступка // Философия и социология науки и техники: Ежегодник 1984-1985, М., 1985.

11. Бердяев Н. Судьба России. М.: Наука, 1990,- 148

12. Берцфаи Л.Ф., Романко В.Г. Исследование особенностей рефлексивного контроля // Новые исследования в психологии, 1981. N 2. С.68-72.

13. Берне Р. Развитие Я-концепции и воспитание. М.: Прогресс, 1986. 420 с.

14. Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. М.: Наука, 1984. 286 с.

15. Богомолова Н.Н., Петровская Л.А. К вопросу о методах активной подготовки к педагогическому общению // Советская педагогика. 1982. N7.

16. Божович Л.И. 0 культурно-исторической концепции Л.С.Выгодского //Вопросы психологии. 1988. N 5. СЛ08-116.

17. Братусь Б.С. Аномалии личности. М.: Мысль, 1988. 301с.

18. Братусь Б.С. К проблеме нравственного"сознания в культуре уходящего века // Вопросы психологии. 1993. N 1. С.6-13.

19. Братусь Б.С., Павленко В.Н. Соотношение структуры самооценок и целевой регуляциидеятельности в норме и при аномальном развитии // Вопросы психологии. 1986. Н 4.

20. Будинайте Г.Л., Корнилова Т.В. Личностные ценности и личностные предпочтения субъекта // Вопросы психологии. 1993. N 5. С.99-105.

21. Буева Л.П. Человек: деятельность и общение. М.: Мысль, 1978. 325 с.

22. Ванек Д., Ман Ф. Профессиональная подготовка учителей и проблемы мотивации достижения и контроля действия // Вопросы психологии. 1988. N 3. С.75-79.

23. Васьковская С.В. Психологические условия формирования профессионального самопознания будущего учителя: Автореферат дис. . канд. псих. наук. Киев, 1987.- 149

24. Васильев И.ft., Магомед-Зминов М.В. Мотивация и контроль за действием. М.; Изд-во МГУ, 1991. 144 с.

25. Вичев В. Мораль и социальная психика. М.: Прогресс, 1978. 356 с.

26. Василюк Ф.Е. Психология переживания: анализ преодоления критических ситуаций. М., 1984.

27. Вереникина Й.М. Преодоление возможных конфликтных ситуаций между учителем и учениками на уроке // Вопросы психологии. 1986. N 3. С.71-80.

28. Вилюнас В.К. Психологические механизмы мотивации человека. М.: йзд-во МГУ, 1990. 285 с.

29. Волков Е.С. Психологические особенности развития ценностных ориентаций у студентов педвузов: Автореферат дис. . канд. псих. наук. М., 1983.

30. Выготский Л.С. Развитие высших психических функций. М., I960.

31. Выготский Л.С., Лурия ft.П. Этюды по истории поведения. М.: Педагогика-Пресс, 1993.- 224 с.

32. Вяткина З.й. Индивидуальный стиль в педагогическом мастерстве учителя. Пермь, 1979.

33. Гинзбург М.Р. Личностное самоопределение как психологическая проблема // Вопросы психологии. 1988. N 2. С.19-27.

34. Гозман Л.Я. Психологические аспекты торможения социальных изменений // Вопросы психологии. 1988. N 6. С.5-14.

35. Гоноболин Ф.Н. Книга об учителе. М., 1965.

36. Гоноболин Ф.Н. 0 некоторых психических качествах личности учителя // Вопросы психологии. 1975. N 1. С.100-110.

37. Государев H.ft. Треугольный человек. М.: Молодая гвардия, 1991. 270 с. V

38. Гримак Л.П. Резервы человеческой психики. М., 1987.- 150

39. Грининг Т. История и задачи гуманистической психологии // Вопросы психологии. 1988. N 4. С.161-167.

40. Гурова Л.Л. Проблема решений как проблема психологии познания // Вопросы психологии. 1984. N 1. С.125-132.

41. Гуткина Н.И. Психологические проблемы общения учителя с подростками // Вопросы психологии. 1984. N 2. С.99-106.

42. Деймс М., Джонгвард Д. Рожденные выигрывать. М., 1993.

43. Донцов А.И. 0 ценностных отношениях личности // Советская педагогика. 1974. N 5.

44. Егорова М.С. Проблема зависимости-независимости от поля и возможность ее исследования в генетике поведения // Вопросы психологии. 1981. N 4. С.162-168.

45. Елканов С.Б. 0 самовоспитании молодого педагога. Нальчик, 1980. 71 с.

46. Емельянов Ш.Н. Социально-психологическое проектирование в педагогике // Вопросы психологии. 1988. N 1. С.26-33.

47. Жизненный путь личности / Под ред. Л.В.Сохань. Киев, 1987.

48. Забродин Ш.М., Сосновский Б.А. Мотивационно-смысловая связь в структуре направленности человека // Вопросы психологии. 1989. N 6. С.100-108.

49. Захарова Л.Н. Личностные особенности, стили поведения и типы профессиональной самоидентификации у студентов педвуза // Вопросы психологии. 1991. N 2. С.60-66.

50. Зейгарник Б.§. Теории личности в зарубежной психологии, М.: Изд-во МГУ, 1982. 126 с.

51. Ильницкаа И.А. Учение С.Л.Рубинштейна и Проблемы педагогической практики // Вопросы психологии. 1989. N 3. С,113-121.

52. Использование деловых игр в обучении взрослых / Сост.:- 151

53. Лесохина Л.Н., Абрамова И.Г. Л., 1983.

54. Кабатченко Т.С. Активизация человеческого фактора: методы психологического воздействия // Психологический журнал. Т.?. 1986. N 4. С.11-22.

55. Кагальняк А.И., Ящимин К.Е. Формирование самооценки профессиональнозначимых качеств будущих педагогов // Вопросы психологии. 1989. N 5. С.45-51.

56. Каган М.С. Мир общения: Проблемы межсубъектных отношений. М., 1988.

57. Каган В.Е. Тоталитарное сознание и ребенок: семейное воспиатние // Вопросы психологии. 1992. N 1. С.14-21.

58. Каган М.С., Эткинд A.M. Индивидуальность как объективная и субъективная реальность // Вопросы психологии. 1989. N 4. С.5-16.

59. Как построить свое "Я" / Под ред. Зинченко В.П. М.: Педагогика, 1991. 131 с.

60. Калинова О.В. Уровень притязаний студентов педвуза и его взаимосвязь с ригидностью личности // В кн.: Психология учителя. М., 1989.

61. Как -Калик В.А., Ковалев Г.А. Педагогическое общение как предмет теоретического и прикладного исследования // Вопросы психологии. 1985. N 4. С.9-16.

62. Кан-Калик В.А., Никандров Н.Д. Педагогическое творчество. М., 1990. 141 с.

63. Климов Е.А. Индивидуальный стиль деятельности. Казань, 1969. 278 с,

64. Кнопкин О.А., Моросанова В.И. Стилевые особенности саморегуляции деятельности // Вопросы психологии. 1989. N 5. С.18-25.

65. Ковалев А.Г. Самоуправление личности // В кн. Науч- 152 но-техническая революция и социальная психология, М.: Наука,1981, С.74-76,

66. Кон Й.С, Открытие "Я", М.: Политиздат. 1978. 358 с,

67. Кон Й.С. Б поисках себя. М., 1984. 334 с.

68. Кондратьева С.В. Учитель ученик. М., 1984. - 79 с.

69. Кондрашенко В.Т. Девиантное поведение у подростков. Минск: "Беларусь", 1988. 206 с.

70. Коссов Б.Б. Психологические проблемы трудового воспитания и профориентации // Вопросы психологии. 1984. N 6. С.16-25.

71. Котова И.Б. Психология личности в России. Столетие развития. Ростов н/Д: йзд-во РГУ, 1994. 290 с.

72. Котова И.Б. Идея личности в Российской психологии: Докт. диссер. М., 1994.

73. Котова И.Б., Рогов Е.Й., Мареев В;й. Феноменология и типология профессионального воздействия педагога. Ростов н/Д: изд-во РГПЙ, 1990.

74. Кузьмина Н.В. Очерки психологии труда учителя. Психологическая характеристика деятельности учителя и формирование его личности. Л., 1967.

75. Кузьмина И.В. Педагогическое мастерство учителя как фактор развития способностей учащихся // Вопросы психологии. 1984. N 1.

76. Кулюткин Ю.Н. Творческое мышление в профессиональной деятельности учителя // Вопросы психологии. 1986. N 2, С.22-30.

77. Лаос В.Г. Об активных методах психологической подготовки руководителей и педагогов // Психологический журнал.1982. N 5.

78. Лефевр В.ft. Формула человека контуры фундаментальной психологии. М.: Прогресс, 1991.- 153

79. Леонтьев ft.ft. Педагогическое общение. М., 1979. 44 с.

80. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1975. 304 с.

81. Леонтьев Д.ft. Жизненны й мир человека и проблема потребностей // Психологический журнал. 1992. N 2.

82. Леонтьев Д.ft. Личность: человек в мире и мир в человеке // Вопросы психологии. 1989. N 3. С.11-21,

83. Липкина А.й. Психология ребенка и формирование нравственных компонентов его мировоззрения // Вопросы психологии. 1980. N 1. С.11-21.

84. Лотман Р.С. Типология культуры. Тарту, 1970. 106 с.

85. Лучшие психологические тесты / Под ред. А.Ф.Кудряшова. Петрозаводск, 1992. 318 с.

86. Люблинская ft.ft. Система отношений основа нравственной воспитанности личности // Вопросы психологии. 1983. N 2. С.74-78.

87. Максимова Н.Ш. Оценочная деятельность учителя и формирование самооценки школьника // Вопросы психологии. 1983. N 5. С.42-47.

88. Макарушкина М.А.,Зйдман Е.В., Мванникова В.ft. Проблема воли в зарубежной психологии // Вопросы психологии. 1987. N 3. С.145-152.

89. Маркова А.К., Никонова ft.Я. Психологические особенности индивидуального стиля деятельности учителя // Вопросы психологии. 1987. N 5. С,40-48.

90. Маркова ft.K. Психология труда учителя. М.: Просвещение, 1993. 190 с.

91. Меграбян ft.ft. Деперсонализация. Ереван, 1962.

92. Мелик-Пашаев A.ft. Гуманизация образования: проблемы и возможности // Вопросы психологии. 1989. N 5.- 154

93. Мильруд Р.П. Формирование эмоциональной регуляции поведения учителя // Вопросы психологии. 1987. N 6.

94. Минкина H.fi. Воспитание ответственность». М., Ввсшая школа, 1990. 143 с.

95. Миславский Ю.й. Саморегуляция и творческая активность личности // Вопросы психологии. 1988. N 3. С.71-78.

96. Митина Л.М. Формирование профессионального самосознания учителя // Вопросы психологии. 1990. N 3.

97. Моделирование педагогических ситуаций / Под ред. Ш.Н.Кулюткина, Г.Б.Сухобской. М., 1981.

98. Муздыбаев К. Психология ответственности. Л.: Наука, 1983.

99. Мышление учителя (Личностные механизмы и понятийный аппарат) / Под ред. В.Н.Кулюткина, Г.С.Сухобской. М., 1990.

100. Мясищев В.Н. Личность и неврозы. Л.: Изд-во ЛГУ„ i960. 426 с.

101. Надирашвили I.A. 0 формировании социальных установок личности // Вопросы психологии. 1978. N 3.

102. Надирашвили I.A. Социальная психология личности. Тбилиси, 1975.

103. Налчаджян А.А. Социально-психическая адаптация личности, Ереван, 1988. 262 с.

104. Нартова-Богавер С.К. Экспериментальное исследование ситуативной изменчивости мотивации помощи // Психологический журнал. 1992. Т.13. N 4. С.15-23.

105. Новое педагогическое мышление / Под ред. А.В.Петровского. М., 1990.

106. Норакиддзе В.Г. Типы характера и фиксированная установка. Тбилиси: Мецниереба, 1966.

107. Общая психодиагностика / Под ред. А.А.Бодалева,- 155

108. B.В.Столина. М.: Изд-во МГУ, 1987, ~ 303 с.

109. Орлов А.Б, Перспективы гуманизации обучения // Вопросы психологии. 1988. N 6. С.142-146.

110. Орлов ft.Б. Проблемы перестройки психолого-педагогической подготовки учителя // Вопросы психологии. 1988. N 1.1. C.16-26.

111. Орлов Ш.М. Восхождение к индивидуальности. М.: Просвещение, 1991. 286 с.

112. Петренко В.Ф. Психосемантика сознания. М., 1983. -247 с.

113. Петренко В.Ф. Семантический анализ профессиональных стереотипов // Вопросы психологии. 1986. N 3. С.133-142.

114. Петровский ft.В. Вопросы истории и теории психологии, йзбр, психол. труды. М., 1984. 269 с,

115. Петровский ft.В. Личность, деятельность. Коллектив. М.: Изд-во политической литературы, 1982. 253 с.

116. Петровский В.А. Психология неадаптивной активности. Российский открытый ун-т, М., 1992.

117. Петровский ft.В., Петровский В.А. Индивид и его потребность быть личностью // Вопросы философии. 1982. N 3. С.44-53.

118. Петровский В.А. Принцип отраженной субъектности в психологическом исследовании //Вопросы психологии. 1985. N 4. С.17-30.

119. Петровский В.А. Личность: феномен субъектности. Ростов н/Д, 1993. 67 с.

120. Петровский В.А., Черепанова Е.М. Индивидуальные особенности самоконтроля при организации внимания // Вопросы психологии. 1987. N 5. С.48-56.

121. Петровский В,А., Виноградова A.M., Кларина Л.М.,- 156

122. Стрелкова Л.П. Воспитателю о личностном общении. М., 1992.

123. Петровский В.А., Калиненко В.К., Котова И.Ю. Личност-но-развивающее взаимодействие. Ростов-на-Дону, 1993. 85 с.

124. Петровский В.А. К пониманию личности в психологии // Вопросы психологии. 1981. N 2. С.45.

125. Пономаренко В.А. Размышления о школе // Вопросы психологии. 1991. N 2. С.5-15.

126. Прангишвили А.С. Психологические очерки. Тбилиси, 1975.

127. Прохоров А.О. Психические состояния учителя и продуктивность урока // Вопросы психологии. 1989. М 6.С.49-55.

128. Профессиональная деятельность молодого учителя / Под ред. С.Г.Вершловского, Л.Н.Лесохиной. М., 1982.

129. Психология личности и образ жизни. М.: Наука, 1987. -219 с.

130. Психологические механизмы регуляции социального поведения / Под ред. М.И.Бобневой, Е.В.Шороховой. М.: Наука, 1979. 335 с.

131. Психологические проблемы самообразования учителя / Под ред. Т.С.Сухобской. М., 1986.

132. Психологические проблемы развития инициативы и творчества учителя ("Круглый стол") // Вопросы психологии. 1987. N 4,5,6. 1988. N 1.

133. Психология развивающейся личности / Под ред. А.В.Петровского. М.: Педагогика, 1987. 238 с.

134. Психологические проблемы социальной регуляции поведения / Под ред. Шороховой Е.В., Бобневой М.И. М.: Наука, 1976.

135. ПсихолоШя труда и личности учителя / Под ред. -А.И.Щербакова. Л., 1976.

136. Розин В.М. Культура и психическое развитие человека- 157

137. Вопросы психологии, 1988. N 3. С.128-131.

138. Реан Й.А. Рефлексивно-перцептивный анализ деятельности педагога // Вопросы психологии. 1990. N 2.

139. Регуш Л.А. Развитие способностей к прогнозированию педагогических явлений у студентов пединститута // Вопросы психологии. 1985. N 1. С.94-102.

140. Роджерс Н. Творчество как усиление себя // Вопросы психологии. 1990. N 1.

141. Розин Д.В. Профессиональное сознание учителя как на-учно-практическая проблема // Психологический журнал. 1991. N 5. Т.12. С.65-72.

142. Рубинштейн С.Л. Человек и мир // В кн.: Проблемы общей психологии. М., 1976. С.253-382.

143. Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. М., 1958. 143 с.

144. Рудестам К. Групповая психотерапия. М., 1993. 365 с.

145. Сазонов Б.В. Проблемы и пути интенсификации инновационных процессов // Нововведения в организациях. М., 1983.

146. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности /Под ред. В.А.Ядова. Л.: Наука, 1979.

147. Сафин В.Ф. Психология самоопределения личности. Свердловск, 1986.

148. Семенов И.Н., Степанов С.Ю. Рефлексия в организации творческого мышления и саморазвития личности // Вопросы психологии. 1983. N 2. С.35-42.

149. Селиванов В.Н. Дискуссионные вопросы психологии воли // Психологический журнал. Т.7. N 6. С.110-121.

150. Сидирова Т.Н. Особенности социальной ответственности у старшеклассников // Вопросы психологии. 1987. N 5. С.56-62.

151. Сизов К.В. Индивидуальный стиль и проблема личностного подхода к способностям // Вопросы психологии. 1988. N 2.1. С.160-166.

152. Слободчиков В.И. Психологические проблемы становления внутреннего мира человека. // Вопросы психологии, 1986. N 6.

153. Слободчиков В.И. Становление рефлексивного сознания в раннем онтогенезе // В кн.: Проблемы рефлексии» Новосибирск: Наука, ?98?. С.54-60.

154. Сластении В.А., Тамарина Н.В, Психологические проблемы подготовки учителя к коллективной педагогической деятельности //Вопросы психологии. 1986. N 3. С.63-70.

155. Сластении В.А. Формирование личности учителя советской школы в процессе профессиональной подготовки. М., 1976.

156. Совершенствование профессиональных знаний и умений учителя в процессе повышения квалификации / Под ред. Т.Г.Бра-яе, А.Я.Марона. М., 1982.

157. Соколова Е.Т, Самосознание и самооценка при аномалиях личности. М.: МГУ, 1989. 213 с.

158. Спиркин А.Г. Сознание и самосознание. М., 1978, 78 с.

159. Степанов С.Ш., Семенов И.Н. Проблема формирования типов рефлексии в решении творческих задач // Вопросы психологии. 1982. N 1. С.99-104.

160. Степанов С.Ш., Семенов И.Н. Психология рефлексии: проблемы и исследования // Вопросы психологии. 1985. N 3. С,31-40.

161. Стиль жизни личности. Киев, 1982,

162. Столин В.В. Проблема самосознания личности с позиций теории деятельности А.Н.Леонтьева // В кн.: А.Н.Леонтьев и современная психология. М., МГУ, 1983, С.220-231.

163. Столин В.В. Самосознание личности. М., 1983.

164. Столин В.В., Сараева Н.В., Неверова И.А. Эмоционально-ценностное отношение к себе и другому, локус контроля и мо- 159 тивация // В кн.: Личность в системе коллективных отношений, М., 1980, С.205-226.

165. Субботинский Б.В. Генезис личностного поведения у дошкольников и стиль общения // Вопросы психологии. 1981. N 2. С.68-78,

166. Субботинский Е.В, Формирование морального действия у ребенка // Вопросы психологии. 1979. N 3. С.47-55.

167. Судаков Й.И. Психологическая характеристика нравственных идеалов учащихся // Вопросы психологии. 1986. N 6. С.79-84.

168. Тарасов Г.С. 0 неповторимости человеческой личности // Вопросы психологии. 1989. К 3. С.122-126.

169. Творческая направленность деятельности педагога / Под ред, Ш.Н.Кулюткина, Г.С.Сухобской, Л., 1978.

170. Титаренко Т.М. Я знакомый и неузнаваемый. Киев, "Радяньска школа", 1991. - 236 с.

171. Толочек В.ft. Индивидуальный стиль деятельности устойчивость и изменчивость // Вопросы психологии. 1987. N 4. С.100-108.

172. Томас й. Харрис. Я о,кей Вы - о,кей. Гермес. Новосибирск. 1993. - 284 с.

173. Толстых И.И. Психология воспитания воли у младших школьников // Вопросы психологии. 1979. К 4. С.146-156.

174. Трусов В.П. Социально-психологические исследования когнитивных процессов. Л., 1980.

175. Узнадзе Д.Н. Психологические исследования. М., 1966.

176. Франкл В. Человек в поисках смысла. М.: Прогресс, 1990.- 364 с.

177. Фейдимен Дж, Фрейгер Р. Личность и личностный рост. Вып. 1,2. М., 1992. 135 с.- 160

178. Философско-психологические проблемы развития образования / Под ред. Б.В.Давыдова. М., 1981.

179. Фрейд 3. Введение в психоанализ. Лекции. М.: Наука, 1991. 453 с.

180. Фромм 3. Иметь или быть. М., 1986.

181. Фромм Э. Психоанализ и этика. М., 1993.

182. Царев В.Е., Кузьмичева И.А. Психолого-педагогические принципы воспитания поступком в концепции К.Оллред // Вопросы психологии. 1988. N 6. С.134-141.

183. Цзэн Н.В., Пахоменко Ш.В. Тренинг: игры и упражнения. М., 1989.

184. Чамата П.Р. Вопросы самосознания в советской психологии // Психологическая наука в СССР. Т.2. М., 1960.

185. Чеснокова Л.И. Проблема самосознания в психологии. М., 1977. "

186. Чудновский В.Э. Нравственная устойчивость личности. М.: Педагогика, 1981. 208 с.

187. Чудновский В.З. Проблема субъективности в свете современных задач психологии воспитания // Вопросы психологии. 1988. N 4. С.15-25.

188. Шакуров Р.Х. Творческий рост педагога. М., 1985.

189. Шеин С.А. Диалог как основа педагогического общения // Вопросы психологии. 1991. N 1.

190. Шиянов Е.Н. Гуманизация педагогического образования: Состояние и перспективы. М.-Ставрополь, 1991.-205 с.

191. Шихирев П.Н. Современная социальная психология США. М.: Наука, 1979. 227 с,

192. Шихирев П.Н. Современная социальная психология в западной Европе, М., 1985.

193. Шорохова Е.В. Основные итоги социально-психологичес- 161 ких исследований в институте психологии АН СССР // Психологический журнал. 1.982. Т.З. N 2. С.34-54.

194. Щедровицкий Г.П. Смысл и значение // В кн.: Проблемы семантики. М., 1974.

195. Щербаков ft.И. Психологические основы формирования личности советского учителя в системе высшего педагогического образования. Л., 1967.204. 8(укин Р.С. 0 структуре индивидуального стиля трудовой деятельности // Вопросы психологии. 1984. N 6. С.26-32.

196. Юнг К.Г. Проблемы души и нашего времени. М.: Прогресс, 1993-1994. 329 с.

197. Юсупов Ф.М. Педагог, ищущий новое: штрихи к психологическому портрету // Вопросы психологии. 1991. N 1. С.53-59.

198. Якиманская Й.С. Развивающее обучение. М.: Педагогика, 1979. 144 с.

199. Якиманская И.С. Принцип активности в педагогической психологии // Вопросы психологии. 1989. N 6.

200. Якобсон С.Г., .Почеревина Л.П. Роль субъективного отношения к этическим эталонам в регуляции морального поведения дошкольников //Вопросы психологии. 1982. N 1. С.40-49.

201. Якобсон С.Г., Морева Г.И. Образ себя и моральное поведение дошкольников // Вопросы психологии. 1986. N 6. С.34-43.

202. Ярмухамедова Н.Д. Метод анализа конкретных ситуаций как форма социально-психологического обучения руководителей. Чимкент, 1983.

203. Ярошевский М.Г. Экзистенциальная психология и проблема личности // Вопросы психологии. 1973. N 6.

204. Ярошевский М.Г. Психология в XX столетии: Теоретические проблемы развития психологической науки. 2-е изд., М.: Политиздат, 1974, 477 с.

205. Allport G.W. Personality and Social Encounter. Boston, 1960.

206. Atrinson 3.H. An introduction to Motivation. Princeton, 1965. 335 p.

207. Bandura A. The Sell and niecanisis of agency // J.Suls (ed.). Psychological perspectives on tthe self. N.Y.: Erlfau®, 1982.

208. Butterfield E.C. Locus of control, test anxiety, reactions of frustretion, and achievement attitudes. Jonrnal of Personality, 1964, 1964, 32, p.355-370.

209. Carver C.S., Scheier M.F. Attention and. sel-regulati-on: a control -theory approach to hoian behavior. Springfield, 1981.

210. Filipp S.- U. Aufbau und Handel uon Selbstscheiata iiber die Lebensplane // Entwicrlung als lebenslanger Prozess: Asperte und Perspektiven. Hosburg, 1978.

211. Fitch Z. Effects of self-esteen, perceived perforsan-ce and choice on causal attributions. Journal of Personality and Social Psychology, 1970, 16, p.311-315.

212. Hoppe F. Erfolg und lisserfolg //Psychol. Forsch. 1930. В.214.

213. Maslow A. The Farther Reaches of Huaan Mature. Har-niond svforth, 1971.

214. Mead G.H. Mind* self and society. N.Y., 1934.

215. Mitchell T.R., Sayser Ch.M, and Heed S.E. Locus of control: Supervision and work satisfaction. Acadeay of Management Journal, 1975, 18, p.623-632.

216. Owen L., and Freitag C.B. A coaparison of externality, anxiety, and life satisfaction in two aged populations.- 183

217. Journal of Psychology, 1978, 92 p.71-74.

218. Parsons Т., Shils E. Towards a Zeneral Theory of action. Cambridge, 1962.

219. Piatt I.I. and Eisenman R. Internal external control of reinforcement time perspective, adjustment, and anxiety. - The Journal of Jenereall Psychology, 1968, 79, p.121-128.

220. Pulkkinen L. Self-contrjl and continuity fro® chilho-od adolescence // Life span development and behavionr.N.Y., 1982. Uol.4.

221. Rosenberg M. Society and the adolescent self-image. Princeton. 1965.

222. Rotter G.B. Social lerning and clinical psychologt. New York, 1954, 466 p.

223. Riesman D. Individualism reconsidered and other essays. New York, 1966, 529 p.

224. Rogers C., Sanford K. Client с entred psychotherapy / Comprehensive textbook jf psychiaty. U.U.H. Kaplan, B.Saclok (Eds.). Baltimore, 1988.

225. Rotter G.B. Generalized expectancies for internal versus external control jf reinforcement. Psycoloical Monog-raphy, 1966, 80 ((1), 1-28).

226. Rosenzweig S. An ontline of Frustration theory. -Jn.: I. Mc U. Hant (Ed). Personality and the behevior disorders. New York, 1944, v 1, p.379-388.

227. Skinner B.F. Beyond Freedom and Dignity. N.Y., 1972.

228. Thayer S., Zorman B.S., Wessman A.E., Schmeidler Z., and Mannucci E. The relationship of locus control and temporal experience. Journal of Jenetic Psychology, 1975, 126, p.275-279.- 184

229. Uorwerg M. Sorialpsychologiches training. Jena: F. Schiller Universitat. 1971.

230. Hatson D. Relationship between locus of control and anxiety. Journal of Personality and Social Psychology, 1967, 6, p.212-215.

231. Hitkin H.fi. Personality through perception. N.Y., 1954.

232. White R.W. Motivation reconsidered: The concept of coffipetence. Psychological Review, 1959, 66, p.297-333.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Что такое личностный рост? Теории личностного роста. Всестороннее и гармоничное развитие личности Reviewed by Владислав Челпаченко on Jun 22 Rating: 4.5

Здравствуйте, уважаемые коллеги и друзья!

В нашем удивительном мире есть масса вещей, которые нельзя назвать однозначными, особенно если речь идет о мире внутреннем. Рост личности – один из самых важных путей, которые каждому из нас предстоит пройти, ну или хотя бы попробовать это сделать, или решить что сделали, а на самом деле даже не пробовать.

От того, как рано, или как поздно мы поймем важность личностного роста, зависит вся наша жизнь, ее качество, ее яркость, и тот след, который она после себя оставит.

Что такое личностный рост?

Личностный рост – понятие, которое совсем не обязательно должно иметь позитивный оттенок для окружающих. Это, прежде всего, победа над своими слабостями , над страхами, над приросшими фобиями, над всем, что мешает нам быть такими, какими мы хотим быть и какими мы можем быть.

Личностный рост – это, прежде всего, осознанное саморазвитие человека, его стремление стать лучше, умнее, активнее, значимее (может быть популярнее) и перспективнее.

Личностный рост – это составляющая успеха в любом деле. Это труд, который должен совершаться человеком над самим собой. Личность - это живой организм, который должен постоянно расти и развиваться. Как это правильно сделать? Читайте дальше...

Теория личностного роста

Теорий, касательно личностного роста, довольно много, большинство из них очень тонкие и сложные для не подготовленного ума. Но есть также и более ясные позиции на этот счет, упрощение в объяснении которых совсем необязательно. С них, пожалуй, и начнем.

Бихевиоризм – это тот редкий случай, когда простейшая теория названа сложнейшим словом. Сама же суть данной теории очень проста и имеет широкое распространение. Согласно ей все мы изначально не имеем никакого особенного, а главное отличного от других потенциала . Все мы равны как на подбор! Но это лишь в начале пути. Наш личностный рост зависит исключительно от окружающих нас обстоятельств и факторов, которые, в итоге, и проводят нас по пути роста личности.

Никто тебя не будет тянуть за уши в этой жизни и никто не будет занимать тобой, кроме самого себя... Чтобы добиться чего-то в жизни, нужно самому головой проламывать стены!

Экзистенциальный подход в чем-то схож с предыдущим, но сходства не велики. В данном случае, в начале пути мы все так же не имеем ничего, и обретаем все в процессе самопознания, поиска душевой гармонии и, как следствие, – нового восприятия всего окружающего.

Ну и, пожалуй, самая распространенная из теорий – «неизбежно позитивная» , назовем так. Исходя из нее, каждый из нас полон огромного количества потенциала , который так и рвется на волю, но выход находит только при соответствующих условиях, причем не всегда позитивных. Последнее делает эту теорию действительно позитивной, ведь как не крути, а рост таки состоится! Но не будем забывать, это тоже теория. Все учения хороши, но действовать нужно не смотря ни на что!

Все, что будет написано ниже, напрямую имеет отношение к тому, как именно вы относитесь к данному понятию, и как его воспринимаете.

Зачем нужен личностный рост?

Да, а зачем же? Зачем напрягаться, если и так жить хорошо? Если кто из вас задался этим вопросом, то вы наверняка счастливы, довольны собой и своим положением. Либо же, очень стары и считаете, что рост – слово к вам неприменимое.

Большинство из нас, к счастью, имеют мечты. Не многие из нас знают, что именно им мешает осуществить эту мечту. И лишь единицы мечтают, замечают свои оплошности, и находят путь к мечте. Причем, забавно и то, что слово «мечта», только у первых вызывает ассоциации с чем-то несбыточным. Смирение – главный показатель того, что мы стоим на месте, что не растем (имеется в виду не православное понимание как добродетели, а отсутствие желания достигать большего).

Это и есть ответ на вопрос «Зачем?» Личностный рост нужен нам как воздух, мы не можем отказаться от него, и при этом остаться собой, мы будем деградировать, и уже совсем скоро займем последнее место в очереди за… нет, уже не за мечтой - за нормальной жизнью, за уважением и проявлением интереса со стороны дорогих нам людей.

Личностный рост – это современная модель истины о том, что выживает сильнейший! Только в нашем случае выживать - это проиграть, а жить – победить. Без личностного роста нам придется выживать, а не жить.

Как развить рост личности?

Есть масса различных тренингов, есть и масса тех, кто эти тренинги проводит, обещая вам скорое преображение, тем самым оскорбляя вас уже на первом занятии. Нет, конечно есть и те, кому хватит обычного «пинка», те кто был в шаге от того чтобы осознать важность и нужность роста, но не решался действовать. Но таких людей не так много. Форсировать эту процедуру далеко не всегда хорошо, и не редко, эффекта нет, а если нет результата, то вы не только не сможете начать то, что задумали, но и сделаете большой шаг назад. Это как похудеть на 50 килограмм за один месяц. Мы не можем изменить все, что желали в один миг, даже если в наши головы пришла та самая ясность, то прозрение, которое было нам так нужно.

Первый шаг на пути к развитию – признать, что насущное положение дел – это не то чего мы так желали, о чем так много думали и рассуждали, не то. Не обязательно пускать под откос всю прожитую жизнь, ведь в ней наверняка масса приятных моментов. Личностный рост редко бывает всесторонним, многие из нас имеют сильные стороны, и наш рост как личностей, прежде всего, проявляется в признании сторон слабых, и действий которые будут направлены на их усиление. Ведь признаться нужно, прежде всего, себе, и не редко, только себе. Пусть ваш прогресс станет для других приятным сюрпризом.

Психология развития личности

Все мы хотим видеть позитивный подтекст во всех направлениях, даже в тех, где он и не совсем уместный. Не редко бывает так, что личностный рост происходит на фоне отнюдь не позитивных моментов. Та же зависть может стать сильнейшим толчком, и, в итоге, позитивным стимулом, это довольно распространенная практика.

Так уж вышло, что те, кто задаются этим вопросом, редко желают роста от хорошей жизни, нет, конечно, есть и такие, но об исключениях не будем. Зачастую, вопрос о личностном росте становится актуальным тогда, когда мы чем-то недовольны, когда нас годами поедает воспоминание о какой-то личной неудаче, о чем-то, чего мы могли достичь, но не успели, или нам помешали это сделать. Или что-то менее значимое, но от того, не менее неприятное.

Как бы там ни было, желание расти, практически, всегда рождает именно недовольство. Это вполне нормально. Ведь перерабатывают же мусор, делают из него прекрасные вещи, так почему же нам не переработать свой душевный мусор на нечто более полезное и нужное нам. Очень важно признаться себе в том, что, порой, желание стать лучше нам подсказано одной из самых сильных неудач. Это как раз тот случай, когда мы смело можем рассчитывать на поимку двоих зайцев. Мы можем стать лучше, и в награду за это получить побежденную проблему.

Если вы намерено собираетесь стать менее значительной личностью, чем позволяют ваши способности, Вы будете глубоко несчастной личностью!

Абрахам Маслоу

Бывает и так, что личностный рост обусловлен появлением в вашей жизни новой цели, на пути к достижению которой вам неизбежно придется . Это целью может стать более высокая должность на работе, или же, ваша заинтересованность в отдельном человеке. Любовь может быть очень серьезным стимулом на пути к росту личности, она будет отличным помощником, и даже сопроводителем, если все получится так, как вы запланировали. Кто не согласен, напишите в комментария, я буду рад Вашему мнению!

Есть также и те, кто растет не ради каких-то целей, не ради любви и успешной работы. Это люди, которые стремятся жить в гармонии с окружающим миром, они ставят акцент на самопознание . Для них важнее переосмыслить подход к жизненным истинам, изменить восприятие всего, что кажется слишком острым и чужим, чтобы в итоге, даже проблемы казались частью успеха, или как минимум, интересным и полезным материалом для размышления. Прежде всего, такие люди стремятся избавиться от внутренних противоречий, считая их основами всех проблем. Это одно из самых грамотных и безболезненных начал пути, ведущему к развитию личности.

Саморазвитие личности

В данном случае, если говорить проще, то саморазвитие – это автономный режим, тот, в котором живет большинство из нас. Мы развиваемся, не контролируя русла, и получаем рост только в тех местах, куда направлены наши потребности. Есть случаи, в которых человек проживал жизнь, и при этом никогда не ставил акцентов на вопросе о развитии себя в каком-то из направлений. Все просто складывалось само собой, все получалось. Но это конечно очередные исключения, и в процентном соотношении таких людей очень мало. Потому и получается, что есть сферы, в которых мы являемся своего рода гуру, а есть и те, в которых мы остались малыми детьми, которые и пары слов связать не могут, не говоря уже о действиях.

Не редко, саморазвитию способствуют проблемы, которые мы переживаем. Часто эти проблемы остаются нерешенными, но сам факт того, что мы через них прошли, либо ломает нас, либо делает сильнее. Путь личностного роста переполнен проблемными участками, и чтобы расти, мы должны научиться не только принимать, но и отдавать, терять. Никогда не наступит тот момент, когда проблемы совсем перестанут нас касаться, но мы можем научиться принимать их иначе, как часть пути к положительному результату – это и будет лучшим показателем личностного роста.

Методики личностного роста

Разновидностей настолько много, что перечислять их все, наверное, не имеет смысла, формат статьи несколько иной. Так или иначе, все они подразумевают действие, или ряд нужных действий, которые нужно повторять с определенной периодичностью. Это как комплекс физических упражнений только направлены они, прежде всего, на усиление слабых участков вашего психологического состояния. Кто-то часто повторяет нужный набор слов для получения дополнительной уверенности, кто-то заставляет себя менять поведение в нужных для этого ситуациях, тем самым закаляя дух. Примеров и наглядных пособий по различным методам развития личностного роста - масса. Большинство из них, как ни странно, действуют, только тоже большинство, имеют локальный характер, и могут помочь решить лишь некоторые мелочные слабости. Впрочем, грамотный комплекс таких методик может вывести вас на качественно новый уровень. Но это определенно потребует участия профессионала, по меньшей мере, на первых парах.

Всестороннее развитие личности

В современном обществе очень сложно развиваться всесторонне, и при этом не прикладывать осознанных усилий. Как бы мы не старались жить правильно, всегда будут отстающие направления, это нормально. Хотя, почти каждый из нас видит в этом свою маленькую трагедию, которую, как кажется, пришлось прочувствовать только нам одним.

Если не углубляться во все тонкости этого вопроса, то сторон не так уж и много:

- Желание быть успешными в работе.

- Желание уметь любить и быть любимыми.

- Желание быть здоровыми и сильными духом.

- Желание чувствовать в себе решимость и силу для любых свершений.

Все эти направления можно поменять местами, в зависимости от ваших личных приоритетов, но ни одно из них не противоречит другому. Они вполне совместимы, а значит, стремиться к воплощению их в жизнь можно и нужно. Другое дело, сможете Вы наступать на всех фронтах одновременно, или же нет. Тут очень важно здраво и объективно оценить свои возможности. Неудачное начало работы над собой может лишить вас желания развивать эту идею дальше, и на неопределенный срок заставит вас топтаться на месте.

Движущие силы развития личности

Можно подвести некоторые итоги, и обозначить главные факторы, которые способствуют росту личности. Хотелось бы также обозначить высокую долю субъективности в расстановке определяющих факторов. На мой взгляд, основными стимуляторами на пути к личностному росту являются:

1. Неудовлетворенность положением дел, иногда одного направления вашей жизни, иногда целой их группы.
2. Цель. Ей может стать человек, которого вы полюбили, или работа, о которой давно мечтали - это к примеру. Цели могут быть и другими.
3. Посторонние факторы. Обстоятельства различного характера, которые за относительно короткий промежуток времени могут внести весомые коррективы в вашу жизнь.
4. Осознанное желание стать лучше. Увы, это бывает крайне редко. Такова природа человека, мы не спешим что либо менять, если все не так уж плохо. Но есть и те, в ком стремление к развитию живет постоянно.

Причем, последовательность пунктов выставлена не случайно. Мощность движущей силы убывает, начиная с первого пункта. Также последовательность подходит и для измерения «популярности» причин, по которым многие из нас задумываются над этим вопросом.

Влияние личностного роста на успешность

Только сильные личности могут быть успешными! Добиться успеха может каждый, но далеко не все могут быть стабильными, и часто, после подъема, следует долгий и болезненный спуск. Без личностного роста нам никогда не добиться значимых результатов, и при этом не потерять себя где-то на пути к поставленной цели.

Успешность – продукт личностного роста, а не его причина!

Каждое качественное улучшение, которое мы приобретаем, в итоге дает ощутимый результат. Чем больше мы работаем над самосовершенствованием, тем больше шансов, и тем меньше расстояние до цели, которую мы себе поставили. Говоря о целях, следует понимать, что одна единственная, пусть даже самая значимая в вашей жизни цель, не сможет помочь личностному росту, так как для ее выполнения, вы будете развивать в себе только нужные для достижения качества. Очень важно иметь попутные стремления, они позволят нам стать более универсальными, и помогут приблизиться к равномерному, всестороннему развитию. Поспешность редко бывает полезной, и в нашем случае она тоже ни к чему. Комплекс локальных, разноплановых стремлений, куда более важный, нежели погоня за призрачной мечтой.

Полезные книги по личностному росту

Есть очень много книг, связанных с вопросом личностного роста. Некоторые из них более полезные и содержательные, некоторые менее. Представлю вашему вниманию несколько (на мой взгляд) отличных работ разных авторов:

Морган Скотт Пек - "НЕПРОТОРЕННАЯ ДОРОГА"

«Вся наша жизнь - это "дорога", которую проторяем мы сами. И очень важно, чтобы это проторение шло в правильном направлении.» - Довольно интересная работа, которая затрагивает многие аспекты личностного роста.

Джим Рон "СЕЗОННОСТЬ ЖИЗНИ"

Книга о том, что жизнь сезонна, как и течение года. В ней рассказывается о том, как найти пути к решению внутренних противоречий.

Алан Лакейн "ИСКУССТВО ПЛАНИРОВАТЬ "

Книга о том, как овладеть умением планировать свою жизнь. Очень полезная информация, так как в личностном росте очень важна планировка дальнейших действий.

Пауль Тиллих "МУЖЕСТВО БЫТЬ"

Книга о том, как научиться жить, не смотря ни на что, вопреки всем трудностям и невзгодам.

Билл Ньюмен "Парите вместе с орлами"

Книга, о том, как при любых обстоятельствах сохранить гордость и спокойствие, как прожить жизнь не опуская глаз.

И в качестве бонуса еще одна книга Джима Рона

Это лишь малая часть полезной литературы по данному вопросу. Каждый из вас сам сможет найти нужный рецепт успеха, главное – это желание расти, остальное придет само. Успехов и роста!

Развивающая среда учреждений дополнительного образования как фактор формирования личностного роста учащихся

Первое направление Национальной образовательной стратегии, воплощением основной идеи которой является инициатива «Наша новая школа» – создание для детей возможности уже в школе раскрыть свои способности, подготовиться к жизни в конкурентном и высокотехнологичном мире. Эффективное развитие данного направления не представляется возможным без интеграции общего и дополнительного образования детей. Интеграция в образовании – явление не новое, но сегодня актуальное. Эти тенденции отражаются на деятельности как общеобразовательной школы, так на внешкольных формах реализации образовательного процесса. Свободное от уроков время школьника станет ценнейшим ресурсом для самообразования. Очевидно, в этих условиях для предотвращения учебных перегрузок школьников, обучающихся в системе дополнительного образования, требуется поиск путей оптимизации их учебно-познавательной деятельности. Интеграция основного и дополнительного образования позволяет реализовать на практике стратегию развития личности ребенка, отслеживать его личностный рост и при необходимости осуществлять коррекционно-развивающую деятельность, выявлять пути интеграции основного и дополнительного образования как необходимого условия гармоничного развития личности.

В настоящее время в педагогической науке и практике достаточно четко сформировано понятие «интегрированные уроки или занятия», а понятие «интеграция ОУ и УДОД» все еще является предельно размытым и общим. В настоящее время под этим понятием могут скрываться как перечни общих для ОУ и УДОД различного рода мероприятий, так и сложные системы их взаимодействия на уровне образовательного процесса.

О.С. Газман, рассматривая образование как гармонию двух различных процессов: социализации и индивидуализации личности, уточняет соотношение общего и дополнительного образования. Так, под дополнительным образованием понимает деятельность детей и взрослых за пределами регламентированного учебно-воспитательного процесса. При этом имеет в виду не только сферу досуга (свободное временя). Занятия детей в школьных кружках и клубах во внеурочное время, во внешкольных учреждениях, в лагерях и походах в каникулярный период в определенном смысле не свободны: они регламентированы временем и формами организации жизни. Однако ведущим принципом здесь выступает добровольность и интерес детей, что в принципе меняет подход к педагогической деятельности.

О.Е. Лебедев также исходит из того, что и основное, и дополнительное образование детей являются взаимодействующими, взаимовлияющими составными частями общего образования. При этом дополнительное образование позволяет полнее использовать потенциал школьного образования за счет углубления, расширения и применения школьных знаний. Оно компенсирует неизбежную ограниченность школьного образования путем реализации досуговых и индивидуальных образовательных программ, дает возможность каждому ребенку удовлетворить свои индивидуальные познавательные, эстетические, творческие запросы. Дополнительное образование не только расширяет знания о творческих возможностях человека и творческом потенциале ребенка, оно обеспечивает возможность успеха в избранной сфере деятельности, способствует развитию таких качеств личности, которые важны для успеха в любой сфере деятельности, оно создает возможность формирования круга общения на основе общих интересов, общих ценностей.

Таким образом, оценивая состояние проблем интеграции основного общего и дополнительного образования школьников в современных условиях, можно утверждать, что в теоретической педагогике существуют концепции и теории для исследования вопросов интеграции образования, а в практической педагогике разработаны отдельные пособия для педагогических работников по интеграции основного общего и дополнительного образования школьников.

Для интеграции основного и дополнительного образования необходимо активно использовать материально-технические возможности образовательных учреждений. Каждое такое учреждение, являясь уникальным по своим целям, содержанию, методам и формам деятельности, дополняет другое, вносит свой вклад в развитие личности ребенка. В связи с этим возможно развернуть серьезную научно-методическую работу, благодаря которой дополнительное образование получит теоретическое и методико-дидактическое обоснование.

Интеграция общего и дополнительного образования – это эффективный метод, позволяющий наиболее полноценно решать вопросы повышения качества образования через расширение предметных областей, внедрение интегрированных в рамках обучения и разработки специальных проектов работы с детьми с особыми потребностями в образовании. В Концепции модернизации российского образования подчеркнута особая роль учреждений дополнительного образования как одного из определяющих факторов развития склонностей, способностей, интересов, социального и профессионального самоопределения детей. Индивидуальная траектория развития обучающихся, свобода выбора, развитие детской одаренности, программ и их практическая направленность – это определяет не только содержание концепции профильного обучения, но и является принципиальным ориентиром дополнительного образования детей, а, следовательно, опыт, накопленный системой УДОД, может обогатить систему общего образования.

Взаимодействие общего и дополнительного образования имеет большое значение в развитии детской одаренности. Об уровне одаренности можно судить уже в детстве по интересам и склонностям. У одаренных детей они часто очень широки и при этом устойчивы и осознаны. Это проявляется в особом упорстве в достижении цели и широте интересов. Им многое удается, многое по душе и поэтому хочется попробовать себя в разных сферах. Но природная одаренность – это всего лишь потенциал. Для получения успешного результата необходимо постоянное и способностей обучающихся, требующей как самостоятельной работы, так и работы в .

Интересы старшеклассников, как правило, достаточно разнообразны, а возможности школы в удовлетворении запросов и пожеланий подростков и их родителей ограничены. Данную проблему позволяет решить сетевая модель организации профильного обучения. Выбор конкретной модели сетевого взаимодействия на уровне отдельного района определяется только исходя из ресурсов, которыми располагает муниципальная система в целом, образовательные учреждения и организации, , без учета факторов, определяющих стратегию и направления развития образования в регионе. В этом и состоит суть основных интегративных процессов, связанных с разработкой моделей сетевого взаимодействия ОУ и УДОД. Причем развитие этого процесса может идти как со стороны школы, так и со стороны учреждения дополнительного образования.

Педагогическая наука и практика свидетельствуют, что воспитание и дополнительное образование расширяют границы базового школьного образования наиболее эффективно при условии их интеграции, которая является необходимым фактором создания обоснований для самоопределения личности, способной принимать решения в ситуациях выбора и нести ответственность перед собой, своей страной и человечеством в целом. Таким образом, составляющие единой школьной среды (учебная работа, внеклассная работа и дополнительное образование) не существуют обособленно друг от друга, а взаимодействуют, пересекаются, интегрируют. Результаты такой интеграции – школьные научные общества, факультативы, предметные кружки, концерты, спектакли, выставки.

Пижугийда, Валентина Васильевна 2002

Ч 1.1. Понятийный аппарат и методология исследования

1.2. Научные революции и их отображение в решении проблемы расширения структур сознания

1.3. Религиозное сознание в развитии и профессиональном становлении личности

1.4. Выводы

II. Расширение структур сознания и развитие личности в образовательных системах

2.1. Отображение проблемы сознания в религиях и верованиях мира

2.2. Психотехнологии развития сознания в религиозной практике 79 у 2.3. Выводы

III. Экспериментальное исследование по проблеме самоисследования структур сознания, рассматриваемого как фактор оптимизации познавательных процессов

3.1. Планирование и постановка эксперимента

3.2. Результаты эксперимента и их обсуждение

3.4. Выводы 148 Заключение 151 Список литературы

Введение диссертации по психологии, на тему "Развитие структур сознания как фактор личностного роста студентов вуза"

Актуальность - декларируемый подход к осознанию первичности общечеловеческих ценностей и установлению их примата над прагматикой повседневности для своей реализации требует, прежде всего, как это предписано законом, включения в этот процесс системы высшего образования, где осуществляется профессиональное становление и развитие личности будущих реализаторов новых социальных установок и идей.

Происходящие в нашей стране кардинальные изменения в области политики, экономики, идеологии, общественной морали привлекают пристальное внимание ученых разных специальностей. Широко известны мнения и дискуссии ведущих экономистов, юристов, историков, социологов. Психологический анализ того, к каким последствиям во внутренней организации личности привели истекшие годы: резкое изменение ценностных ориентаций, увеличение числа психических депрессий и неврозов, явления дезадаптации личности, резкое повышение уровня агрессивности - до сих пор остается не полным (Братусь Б.С., 1990). В то же время, на наш взгляд, к положительным аспектам социальных реконструкций можно отнести возросший интерес широких масс к теме духовности, подтолкнувшей исследователей к анализу понятий веры, гуманности, смысла жизни и т.п. (Братусь Б.С., Зеличенко А.И., Комаров Ю.С., Котова И.Б., Непомнящий А.В., Поликарпов B.C., Торчинов Е.А., Угринович Д.М., Чефранов В.В., Шиянов Е.Н., Яблоков И.Н. и др.).

В условиях смены идеологической платформы общественных отношений активизировались все силы, обуславливающие динамику общественного развития, произошла интеграция многих воззрений на природу человека и мироустройства в целом, экономический принцип в управлении стал играть более значимую роль, проявился интерес к гуманистическим направлениям в сфере человековедческих наук.

В связи с этими изменениями актуализируется необходимость поиска и реализации новых концепций образования, которые, с одной стороны, отвечали бы потребностям современного развития цивилизации, а с другой, обратились бы к духовно-нравственным, историко-культурным особенностям общества. Эти процессы затрагивают большой круг проблем, связанный как с анализом уже состоявшихся образовательных систем, так и с поиском новых путей формирования и профессионального роста личности, которые должны вобрать в себя опыт понимания личности, накопленный в различных сферах духовной деятельности: литературе, искусстве, религии и др.

Сфера религии представляет с точки зрения понимания личности особый интерес в силу ряда причин.

Религия, являясь порождением культуры, как известно, оказывает обратное влияние на различные области общественного бытия (в том числе и науку). Кроме того, само возникновение и трансформация идеи личности в российской психологии обусловлены особенностями исторического развития страны, среди которых выделяется положение и роль в обществе православного христианства (Котова И.Б.). И, наконец, важной характеристикой последнего десятилетия является изменение отношения к религии со стороны государства и общества, а также всплеск религиозности в различных слоях населения, что подтверждается многочисленными социологическими исследованиями.

Исследования, проводимые в рамках философии, этнологии, социологии, педагогике и различных отраслей психологии показывают, что именно в рамках различных религий был накоплен и зафиксирован богатый эмпирический материал, сконцентрирована тысячелетняя мудрость (Булгаков С.Н., Карпов В.Н., Несмелое В.И., Непомнящий А.В., Поликарпов B.C., Соловьев B.C., Юркевич П.Д. и многие другие).

На наш взгляд, изучение жизни А. Эйнштейна, Р. Монро, Ф. Капры, Д.И. Менделеева, А. Кеккуле и многих других приводит к иллюзии возникновения противоречия между тем, что они были учеными, но при этом уделяли особое внимание религии - «ненаучной» сфере в области миропонимания. Наличие этого противоречия составляет суть проблемы исследования - показать возможность использования студентами вуза психотехнологий из области духовных практик для достижения образовательных, профессиональных и, наконец, личностных вершин. Решение этой проблемы и составляет цель исследования.

Объект исследования - развитие и профессиональное становление личности в образовательной системе.

Предмет исследования - влияние структурного расширения сознания на развитие личности и профессиональное становление студента технического вуза.

В соответствии с целью, объектом и предметом исследования был выдвинут ряд предположений, выступивших в качестве гипотез исследования.

Гипотезы исследования:

1. Современный уровень развития естественных и гуманитарных наук позволяет теоретически обосновать и ввести в структуру научного знания ряд элементов ранее стоявшего вне сферы внимания науки многовекового опыта использования человеком психотехнологий из области духовных практик для целей развития личности.

2. Исследование психотехнологий из области духовных практик позволит выявить факторы оптимизации, по критериям эффективности и ускорения, процессов личностного и профессионального роста студентов, обучающихся в образовательных системах вузов.

3. Активизация процессов самопознания, в частности, изучение студентами пространства состояний и структуры сознания, позволит найти новые ключи к более эффективному развитию личности и совершенствованию всех сторон образовательного процесса, направленного на достижение студентами профессионального мастерства.

Для доказательства выдвинутых гипотез были поставлены следующие задачи исследования:

1. Изучить понятийный аппарат и обосновать методологию исследования.

2. Провести теоретический анализ философской и психологической литературы, предметом исследования которой являются пространство состояний и структуры сознания. Исследовать проблему сознания и методы его расширения в религиях мира.

3. Выявить связи религиозного опыта с задачами современного образования.

4. Провести экспериментальное исследование по проблеме пространства состояний и структур сознания с применением психотехнологий, разработанных в области духовных практик, рассматриваемых как фактор оптимизации познавательных процессов.

5. Обобщить полученные результаты и сформулировать практические рекомендации, обеспечивающие эффективность развития личности в образовательных системах.

Теоретико-методологическую основу исследования составили: фундаментальные положения философии (Андреев Д., Бердяев Н.А., Кант И., Конфуций, Киселев Г.С., Лезов С., Мамардашвили К., Рерих Е.И., Сенокосов Ю.П., Соловьев В., Шлейермахер Ф., Шопенгауэр А., Фейербах JI. и другие); результаты современных исследований отечественных и зарубежных психологов в области изучения сознания (Адлер А., Вундт В., Выготский J1.C., Вертгаймер М., Леонтьев А.Н., Налимов В.В., Найсер У., Титчинер Э., Фрейд 3., Фромм Э., Юнг К.Г. и другие); фундаментальные положения психологии личности (Асмолов А.Г., Абульханова К.А., Березина Т.Н., Коссов Б.Б., Котова И.Б., Леонтьев А.Н., Непомнящий А.В., Петровский В.А., Славская А.Н., Шиянов Е.А. и другие); положения религиоведения и психологии религии (Вивекананда С., Гроф С., Говинда А., Демин В.Н., Джеймс У., Кудрявцев В.В., Торчинов Е.А., Токарев С.А., Фрезер Д., Элиаде М. и другие).

Для решения поставленных задач и проверки гипотез исследования использовались следующие методы:

Изучение и теоретический анализ философской, психологической и педагогической литературы по проблеме;

Анализ конфессиональных источников и документальных материалов;

Эмпирическое исследование религиозного сознания с помощью методики «Межличностные (трансперсональные) взаимодействия»;

Математические методы в психологии;

Новые информационные технологии компьютерной обработки данных;

База исследования. Исследования проводились на базе Таганрогского государственного радиотехнического университета. Всего в исследовании приняло участие 110 студентов, а также 10 преподавателей.

Источниковую базу исследования составили труды российских и зарубежных ученых, посвященные проблемам психологии религии, особенностям различных подходов к выделению элементов религиозного сознания; научные и учебно-методические публикации по вопросам повышения эффективности личностного роста обучающихся в образовательных системах технического вуза; учебники и учебные пособия по педагогической психологии, авторефераты, докторские и кандидатские диссертации по исследуемой теме.

Научная новизна и теоретическая значимость исследования заключается в следующем:

1. С позиций интеграции естественнонаучного и гуманистического знания рассмотрены и проанализированы результаты отечественных и зарубежных исследований в области состояний сознания и прикладных психотехнологий из области духовных практик.

2. Предложено определение понятия «религиозное сознание», сформулированное в контексте интеграционного подхода.

3. Показана возможность применения психотехнологий из области духовных практик для самойсследования структур сознания как фактора повышения эффективности личностного и профессионального роста студентов вуза.

Практическая значимость исследования состоит в том, что материалы диссертации могут быть использованы:

В учебном процессе для дальнейшего изучения истории и теории акмеологии, психологии развития, психологии религии;

Студентам предлагаются апробированные психотехнологии, направленные на достижение ими новых результатов в своем личностном и профессиональном росте;

В качестве источниковедческой базы в лекционных курсах для психологических и иных гуманитарных факультетов университетов, для формирования психологической компетенции социальных работников и работников образования; как рекомендации для использования прикладных психотехнологий в курсах «Антропология», «История и теория религий».

Кроме того, к практическому использованию предлагается программа компьютерной диагностики для оценки состояний сознания студентов вуза.

Достоверность и обоснованность результатов и выводов исследования обеспечивались разнообразием исследовательских процедур и приемов, надежностью результатов, достигнутой за счет использования широкого спектра методик, прошедших апробацию, а также математическим анализом полученных результатов.

Апробация и внедрение результатов работы.

Результаты исследования докладывались и получили позитивную оценку на 2-ой Международной научной конференции «Психолого-педагогические проблемы формирования личности в образовательных системах» (г. Москва, 1999), на 2-ой Всероссийской научной internet-конференции «Социально-психологические проблемы развития личности» (г. Тамбов, Тамбовский государственный университет, 2001), на второй Международной научно-практической конференции «Формирование профессиональной культуры специалистов XXI века в техническом университете» (г. Санкт-Петербург, гуманитарный факультет Санкт-Петербургского государственного технического университета, 2002); работа «Информационная система психологического тестирования учащихся для проведения психодиагностического отбора и психологической коррекции умственного развития» была представлена к участию в конкурсе РГНФ, 2001г.

Результаты проведенного исследования позволили сформулировать основные положения, выносимые на защиту.

1. В условиях интеграции естественно-научных и гуманитарных знаний появилась возможность научного обоснования целесообразности использования развивающих психотехнологий из области духовных практик, таких как, психотехники расширения структур сознания; экстериоризация чувствительности; переживания состояния единства в субъект субъектном взаимодействии; рефлексия процессов расширения структур сознания и др.

2. Применение психотехнологий развития сознания, обозначенных в п.1, возможно при работе со студентами технического вуза с целью их личностного развития и профессионального роста.

3. Повышение уровня самоисследования пространства состояний и структур сознания должно быть направлено на преодоление студентами трудностей личностного и профессионального роста на фоне сохранения традиционных для образовательных систем методов познания, а также на формирование в сознании студентов установки на позитивное изменение ценностных ориентаций в акмеологическом контексте.

Структура и объем работы. Диссертационная работа отражает логику, содержание и результаты исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. Основное содержание диссертации изложено на 165 страницах машинописного текста, содержит 4 таблицы, 6 рисунков.

Заключение диссертации научная статья по теме "Психология развития, акмеология"

Ш 8. Результаты исследования доминант профиля ФАМ студентов ТРТУ, специализирующихся в психологическом и экономическом направлениях, подтвердили данные о том, что процент правополушарных гораздо меньше, чем левополушарных и смешанных типов.

9. Гипотеза о взаимосвязи определенных критериев ЦО с доминантами ФАМ подтвердилась. Результаты сравнения коэффициентов корреляции представлены на рис.6, причем эта корреляция тем существеннее, чем больше коэффициент корреляции приближается к единице. Более того, наиболее сильно коррелирует с мужскими терминальными, конкретными терминальными, профессиональными терминальными критериями ценностных ориентаций правое полушарие, что свидетельствует о влиянии правого полушария на убеждения в том, что какая-то конечная цель индивидуального существования с личной и общественной точек зрения заслуживает того, чтобы к ней стремились (честность, творчество, счастье других).

10. Предложенная нами программа автоматизированного проведения опроса на ПЭВМ по методике тестирования ЦО среди студентов требует дальнейшей разработки и вполне может быть использована в системе высших учебных заведений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе мы попытались изучить возможности исследования такого элемента религии как религиозное сознание у обучающихся в ВУЗах путем диагностики ценностных ориентаций - одного из элементов религиозного сознания.

Проведенное нами исследование показало справедливость выдвинутых гипотез, позволило решить поставленные задачи, в частности, провести экспериментальное исследование по проблеме религиозного сознания как детерминанту в развитии личности и профессионального становления студентов с применением психотехнологий. Результаты исследования позволили сделать следующие выводы:

Проведенный теоретический анализ показал недостаток и содержательную несостоятельность имеющихся теоретических данных по религиозному сознанию, а также неоднозначность в определении этого понятия. В связи с этим, мы предложили своё определение религиозного сознания, которое бы отражало проблему данной работы.

Важность разработки новых средств в целях повышения эффективности личностного роста обучающихся в образовательных системах ВУЗа обусловлена несоответствием объема знаний и методов познания; невозможностью описания открытой системы бесконечной сложности средствами любого языка любого уровня. В данной работе было предложено исследовать возможность применения психотехнологий из области духовных практик.

Решение задачи исследования религиозного сознания может быть успешным при создании программ диагностики ценностных ориентаций как одного из элементов религиозного сознания личности.

Проведенное эмпирическое исследование показало правоту наших предположений о взаимозависимости ФАМ и ценностными ориентациями студентов. Применяемые психотехнологии из области духовных практик повлияли на изменение ценностных ориентаций (терминальных и инструментальных) у студентов экспериментальной группы. Это позволяет говорить нам о дальнейшей работе в этом направлении.

Следует отметить, что данная работа имеет перспективы для своего развития. В частности, планируется более широкая апробация диагностической программы автоматизированного проведения опроса на ПЭВМ по методике тестирования ценностных ориентаций. Содержательный анализ религиозного сознания как детерминанты личностного роста обучающихся, а также применения новых средств в образовательных системах требует тщательной проработки, что и является содержанием следующего этапа нашей работы.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидат психологических наук, Пижугийда, Валентина Васильевна, Таганрог

1. Кудрявцев В.В. Лекции по истории религии и свободомыслия.- 3-е изд., испр. и доп., Минск: Тетрасистемс, 1998.- 384 С.

2. Сельченок К.В. Гуманистическая и трансперсональная психология.: Хрестоматия / сост.-Мн.:Харвест, М.: ACT, 2000.-592 С.- (Библиотека практической психологии).

3. Джемс В. Многообразие религиозного опыта.- СПб.:изд-во «Андреев и сыновья», 1992.-418 с.4. «Психологический журнал» Мягков И.Ф., Щербатых Ю.В., Кравцова М.С. Психологический анализ уровня индивидуальной религиозности.- 1996.-№6.

4. Юнг К.Г. Божественный ребенок: Анатомическая психология и воспитание.- СПб-М.: «Олимп», ООО «Издательство ACT-ЛТД».- 1997.

5. Торчинов Е.А. Религии мира: Опыт запредельного: Психотехника и трансперсональные состояния.- СПб.: Центр «Петербургское Востоковедение», 1998.-384 С.

6. Конфуций. Уроки мудрости: Сочинения.- М.; Харьков: ЭКСМО-Пресс, фолио, 1998.- 958 С.- (Антология Мысли).

7. Бердяев Н.А. Самопознание.- Лениздат, 1991.

8. Фромм Э. Догматы о Христе.- СПб-М.: Олимп, ООО «Издательство АСТ-ЛТД».- 1998.-416с.

9. Шлейермахер Ф. Речи о религии к образованным людям, её презирающим. Монологи.- М., 1911.- С. 109.

10. Кант И. Трактаты и письма.- М.: Наука.- 1980.

11. Фрейд 3. Психоанализ. Религия. Культура.- М.:Рекесенс, 1992.- 289 с.-(Страницы мировой философии). Библиогр.: с. 270-290.

12. Давид-Неэль А. Мистики и маги Тибета.- М., 1991.

13. Токарев С.А. Ранние формы религии.-М.: Политиздат, 1990.-622с.

14. Вивекананда С. Четыре йоги.- М., 1993., Прогресс; Прогресс-Академия, сост. О.В. Мезенцева; перевод с англ. / B.C. Костюченко.- 528 С.

15. Фейербах JI. Сущность Христианства. Избранные филосовские произведения.- М., 1955.- Т.2.

16. Знамя Преподобного Сергия Радонежского, Алтаир, 1934.

17. Демин В.Н. Тайны русского народа.- М., 1999.

18. Шилов Ю.А. Прародина ариев: История, обряды, мифы.- Киев, 1995.

19. Афанасьев А.Н. Поэтические воззрения славян на природу.- М., 1969, Т.З, С. 196-197.

20. Элиаде М. Космос и история.- М., 1987,- С.29.

21. Шопенгауэр А. Собрание сочинений: 5т./Пер. с нем.; сост. Чанышева А.А. М.: Московский Клуб, 1992.- т.1: Мир как воля и представление,-1992-394с.

22. Frazer J.G. Totemism and Exogamy.-1910

23. Соловьев В. Письма, Брюссель, 1977.- Т. 3, С.88.

24. Соловьев В. Великий спор и христианская политика // О христианском единстве.-М., 1994.-С.72.

25. Юнг К.Г. Сознание и бессознательное: Сборник/пер. с анг.- Санкт-Петербург: Университетская книга.- 1997.-544с.

26. Гроф С. Космическая игра: Исследование рубежей человеческого ознания/пер. с анг.- М.:изд-во Трансперсон. Ин-та.- 1997.-284с.

27. Гроф С. Области человеческого бессознательного: Опыт исследований с помощью ЛСД: к XIX Всемирному филосовкому конгрессу: специализир. информ. по общеакад. прог. "Человек, наука, общество: комплекс исследований",- М.: ИНИОН, 1992,- 312с.

28. Гроф С. За пределами мозга: Рождение, смерть и трансценденция в психотерапии/ пер. с агл.- М.: центр «Соцветие», 1992.- 335с.

29. Гоффманн Э.Л. Психология раннего буддизма. Основы тибетского мистицизма.- С-Пет., пер. с англ. А.И. Бреславца, изд-во «Андреев и сыновья».-1993.

30. Малиновский Б. Магия, наука и религия // Магический кристалл / ред. И сост. Касавин И.Т.-М., 1995.

31. Тайлор Э. Первобытная культура.-М.:-1989.

32. Харузин Н. Этнография.-СПб.-1905, т. IV.-C.5,28,33

33. Brintin O.G. Religions ox primitive peoples.-1905.-p.ll7,114.

34. Prenss K. Th. Der religiose Coehalt der Muthen.- Tubingen.-1933.-s.31

35. Lang A. The maring ox religion.-1909.-p. 183.

36. Леви-Стросс К. Структурная антропология.- М., 1980.

37. Топоров В.Н. Первобытное представление о мире// Очерки естесственнонаучных знаний в древности,- М., 1982.

38. Лосев А.Ф. Знак. Символ. Миф.//Труды по языкознанию.- М., 1982.

39. Маккена Т. Истые галлюцинации/пер.с англ. Т. Науменко.-М.: изд-во трансперсонального института.-1996.-290с.

40. Краткая филосовская энциклопедия / Вед. сост. Губский Е.Ф. и др.-М.: АО «Прогресс», 1994.-576 с.

41. Маркс К., Энгельс Ф. Полное собрание сочинений, т.20, с.328.

42. Киселев Г.С. Человек, культура, цивилизация на пороге III тысячелетия.-М., 1999,- С.ЗЗ.

43. Журнал «Наука и религия», №2, 2000.

44. Капра Ф. Уроки мудрости/пер. с анг. В.И. Аршинова, М.П. Папуша, В.В. Самойлова, В.Н. Цапкина.-М.: изд-во Трансперсонального института, 1996.-318с.

45. Бердяев Н.А. Судьба России. Самосознание.- Ростов-на-Дону: изд-во «Феникс».-1997.-544с.

46. Даниил Андреев Роза мира, 1992.

47. Журнал «вопросы философии».-1992, №5.

48. С. Лезов Введение (христианское в христианстве)// Социально-политическое измерение христианств.- М., 1995.- Т.З, С.5,8.

49. Мамардашвили М.К. Мысль под запретом. Беседы с А.Э. Эпельбуэн// Вопросы философии.- 1992, №5,- С. 105.

50. Мамардашвили М.К. О сознании // Необходимость себя: введение в философию: доклады, статьи, фил заметки.- М., 1996.- С.219.

51. Сенокосов Ю.П. Конгениальность мысли// Конгениальность мысли. О философии. М. Мамардашвили,- М., 1994.- С.55 .

52. Кант И. Сочинения в шести томах.-М.:Мысль.-1966, т.4,ч. 1

53. Библия (от Матфея).- Printed in Finland by Lansi-Savo Oy/St Micsel Print Mikkeli.-1998/

54. Симонов П.В. Создающий мозг.- М., 1993.- С.75.

55. Поликарпов B.C. История религий: Лекции и хрестоматия.- М.: Гардарика; Эксперт. Бюро, 1997.- 311 е.- библиогр.: с. 306-309 (117 назв.).

56. Степин B.C. Теоретическое знание.- М.: «Прогресс-Традиция», 2000.-744 С.

58. Налимов В.В. Проблема человека: изучение сознания в трансперсональном ракурсе.- Рукопись.

59. Тейяр де Шарден Феномен человека.-М.: Прогресс.-1965.

60. Вернадский В.И. Размышления натуралиста.-М.:Наука.-1977.-т.П,с.191.

61. Лили Джон -Центр циклона. Киев, 1993,- 340с. ,

62. Шульц Д., Шульц С.Э. История современной психологии/пер. с англ.- СПет.: изд-во «Евразия».- 1998.64. Е. Рерих Письма в Америку

63. Русские философы: Конец XIX середина XX века: Биографические очерки. Библиографические тексты, соч. / РГБ. - М.: Книжная палата, 1993.-368 с.

64. Поликарпов B.C. и др. Искусство, религия и природа человека/ Поликарпов B.C., Поликарпова В.А., Пономаренко Е.Г.- Ростов н/Д, 1994.- 93 с.

65. Singht S.Foundation xor Human Survival and Revival//World Minded Easterner.-1995.-Г.1, p.5-8.

66. Бом Д. Наука и духовность: необходимость изменений в культуре. Человек.-М.-1993 .-№ 1.

67. Эйнштейн А. Влияние Максвелла на развитие представлений о физической реальности//Эйнштейн А. Собрание научных трудов.-М.-1967.-т.4, с.136.

68. Самин Д.К. Сто великих ученых.- М.: Вече, 2001.- 592 С. (100 великих).

69. Истратова О.Н., Непомнящий А.В. Основы общей психологии (конспект лекций).4.2.- Таганрог: изд-во ТРТУ, 2000.- 80 С.

70. Адамар Ж. Исследование психологии процесса изобретения в области метаматики.-М.-1974. ^

71. Налимов В.В. Непрерывность против дискретности в языке и мышлении//Бессознателдьное, т.Ш, с.286.

72. Померанц Г.С. Мышление как система и диалог семиотических систем/Историко-философские.-М.-1974.-С.423-424.

73. Мандельштам Л.И. Полное собрание сочинений.-М.- т. 5, 1950.

74. Библия.- Printed in Finland by Lansi-Savo Oy/St Micsel Print Mikkeli.-1998.

75. Непомнящий A.B. Гумманитарное образование в высшей технической школе. Психологическое направление/ Мин-во НА Российской Федерации, ТРТУ.- Таганрог: 1992.- 148 С.- библиогр.: С. 145-145 (32 назв.).

76. Ахмедов Т.И., Жидко М.Е. Психотерапия в особых состояниях сознания: история, теория, практика.- Харьков-Москва, 2000.-768 С. (Библиотека практической психологии).

77. В. Потапов Искатели вечной истины.- ж. «Наука и религия», №3.- 1998.

78. Eliade М. Schamanismus und archai Sche Erstaschtechnik/- Zurich-Stuttgart 1957.

79. Богораз В.Г. Чукчи.-М.-1963, t.II, с. 107.

80. Штенберг Л.Я. Первобытная религия в свете этнографии.-М.-1952.

81. Лопатин И. Гольда амурские, усирийские и сунгарийские.-М.-1965, с.242.

82. Королева Э.А. Ранние формы танца.- Кишинев.-1977, с.9-10.

83. Вольфганг Бауер, Сергиус Головин, Ирм Трауд Дюмоц «Энциклопедия символов».- 1995.

84. Рам Дасс Зерно на мельницу,- пер. с англ.- К.: «София», Ltd., 1993.-320 с.

85. Лукьянов А.Е. Начало древнекитайской философии: И цзин, Дао Да цзин, Лунь Юй.- М.: Радикс, 1994.- 112 с.:ип,- (Программа «Обновление гуманитарного образования в России»).

86. Тибетская книга мёртвых: пер. с англ.-СПб.издательство Чернышёва.-1992.-255 с.

87. Ильин И.А.Аксиомы религиозного опыта, в 2-х томах,-1993.-447 с.

88. Schaxer Е.Н. Jade Womar of the Great Mystery//Histiry of Religions.- 1978. Vol.17, №3,4.

89. Журнал «Вопросы психологии», 3/2000, с. 82-93, 102-116.92. «Похоронно-поминальный обряд» // Семейные обряды народов России.-М.: изд-во Академии Наук СССР, 1980.- 315 С.

90. Религии народов современной России: словарь / редколлегия: Мчедлов М.П. (отв. ред.), Аверьянов Ю. И., Басилов В. Н. и др.-^М.: Республика, 1999.624 С.

91. Семенов B.C. Проблема интерпретации брахманической прозы.-М.-1981.

92. Минин П. Главные направления древнецерковной мистики//Мистическое богословие.-М.-1983, с.342.

93. Пейкова 3. Религиозный портрет студента//Высшее образование в России.-1955, №5.

94. Rokeach М. The nature of human values/-N.Y.: Free Press.-1973/

95. Rokeach M. Beliefs, Attitudes and Values. San Francisco: Josey-Bass Co.-1972.-214 p.

96. Rokeach M. Long-term value change initiateby computer feedback/Rokeach M. Understanding human values:individual and societal.-N.Y.: Free Press.-1979.- pp/ 210-225.

97. Леонтьев Д.А. Методика изучения ценностных ориентаций.-М.-1992.

98. Психофизиология. Учебник для вузов/под ред. Ю.И. Александрова.-СПб.- 2001.-496с.- (серия «Учебник нового века»)

99. Бианки В.Л. Механизмы парного моря.- М.: Наука, 1989.- 264 С.

100. Дружинин В.Н. Психодиагностика общих способностей.- М.: издательский центр «Академия», 1996.- 224 С.

101. Доброхотова Т.А., Брагина Н.Н. Функциональная асимметрия и психопатология очаговых поражений мозга.- М.: Наука.- 1988.- 240с.

102. Лурия А.Р. Основы нейропсихологии.-М.: Наука.-1975.106. Хомская Е.А.-СПб,2000.

103. Вассерман Л.И., Дорофеева С.А. и др. «Клиническая психология».- С-Петербург.- 2000.- 422с.

104. Ухтомский А.А. О зависимости кортикальных двигательных эффектов от побочных центральных влияний: (докт.дис. Юрьев, 1911) // собр. Соч. А., 1950.-Т.1,328 С.

105. Теплов Б.М. Современное состояние вопроса о типах ВНД человека и методика их определения // Психология индивидуальных различий, тексты,- М., 1982.

106. Ухтомский А.А. Доминанты.- М-Л.: Наука.- 1966.- 273с.

107. Голубева Э.А. Способности и индивидуальность.-М.:Прометей, 1993.

108. Данилова Н.И. Психофизиология.-М.: Аспект Пресс.-1998.

109. Андреева Г.М. Социальная психология. Учебник для высших учебных заведений.- М.: Аспект-Пресс, 1998.- 376 С.

110. Журнал «Наука и религия», №2.-2001, И. Смирнова

111. Данилова Н.И. Психофизиология: Учебник для ВУЗов.- М.: Аспект Пресс, 1988.- 373 с. (Открытая книга Открытое сознание- Открытое общество).- библиогр.: С. 357-369.- (Программа «Высшее образование»).

112. Психологический журнал «Генетика, мозг и психика человека: тенденции и перспективы исследования»,- М., ИПАИ- т.22, №2.- 1988.

113. Уотс А. В. Путь Дзэн/пер. с англ.- К.: «София» ltd., 1993.- 320 С.

114. Чернаенко Т.К., Блинов Б.В. Прогнозирование особенностей склада руководителей на основе выраженной функциональной асимметрии // Психологический журнал.- 1985, №5.

115. Brand C.R., Egan V. And Deary I.Y. General intelligence and personality: Norelation//in Dr. Detterman (Ed). Current topics in human intelligence, N.Y., 1991.

116. Cattell R.B. Intelligence: its structure growth and actioh, Amsterdam/ The Netherlands: North-Holland, 1987.

117. Бухановский A.O., Кутявин Ю.А., Литвак M.E. Общая психопатология.-Ростов-на-Дону, 2000.- С.306-307.

118. Павлов И.П. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности животных// Полное собрание соч.,Изд-во АН СССР М.; Л., 1951.-Т. 3, кн.1, С. 13-390; кн. 2, 439 С.

119. Менделевич В.Д. Клиническая и медицинская психология, Практическое руководство.- М.: «Алмапресс».- 1999.- 592 с.

120. Прыгин Г.С. Введение в психодиагностику: Принципы и методы. История Развития. Основы психометрии. Учебное пособие для студентов психологических факультетов.- М.: учебно-методич. Коллектор «психология».-1999.-140с.

121. Батаршев А.В. Психодиагностика способности к общению или как определить организаторские и коммуникативные качества личности.-М.:ВЛАДОС.- 1999,- 174с.

122. Александровская Э.М. Взаимосвязь между латеральным фенотипом и личностыми особенностями у детей младшего школьного возраста/АДеворукость у детей и подростков.- М.-1987, с.24-29.

123. Шиянов Е.И., Котова И.Б. Идея гуманизации образования в контексте отечественных теорий личности.-Ростов-на-Дону,- 1995.-258 с.

124. Коссов Б.Б. Личность: теория, диагностика и развитие.-М.-2000.

125. Коссов Б.Б. Творческое мышление, восприятие и личность.- М.: изд-во «Институт практической психологии», Воронеж, НПО «МОДЭК», 1997.- 47 С.

126. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность.-М.-1982.

127. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики М.-1981.-5 84 с.

128. Выготский Л.С. Собрание сочинений в 6-ти томах. Том 3. Проблемы развития психики.-М.-1984.-368 с.

129. Асмолов А.Г. Личность как предмет психологического исследования.-М.-1984.-355 с.

130. Ломов Б.Ф. О системном подходе в психологии./Вопросы психологии.-1975, №2.- с. 31-45.

131. Ломов Б.Ф. Теоретические и методологические проблемы психологии.-М.-1984.-444 с.

132. Школьный тест умственного развития (ШТУР). Приложение к пакету информационно-методических материалов.-М.: Научно-методическое объединение «Творческая педагогика».-1991.

133. Удачина Е.Г. Функциональная асимметрия мозга и регуляция эмоционального состояния // Психологический журнал, 2001.- №2, Т.22, С.57-65

134. Кураев Г.А., Соболев И.В. Функциональная межполушарная асимметрия мозга и проблемы валеологии //Валеология.- №2, 1996.

135. Рогожкин В.Ю. Прикладная эниология.-Ростов-на-Дону, 1998.

136. Лисовский В.Т. Духовный мир и ценностные ориентации молодежи России: Учебное пособие.- СПб.: СПб ГУП, 2000.-519С.

137. Клиническая психология (сост. и общая редакция Тарабриной Н.В.).-СПб.:Питер.-2000.-352 с.-(серия «Хрестоматия по психологии»).

138. Психологические типы/пер. с нем.-М.:«Университетская книга», ООО «Фирма «Издательство ACT».-1998.-720 с.

139. Прыгин Г.С. Введение в психодиагностику:принципы и методы. Истоия развития. Основы психометрии. Учебное пособие для студентов психологических факультивов.-М.:учебно-методический коллектор «Психология».-1999.-140 с.

140. Орлова Н.А. Встреча с иным как встреча с самим собой©анализ понятия экантиодромии в работах К.Г. Юнга)//Вопросы психологии.-2001.-№3.-с. 82-93.

141. Шапкин С.А. Межполушарное асимметрия в переработке эмоционально окрашенной информации// Вопросы психологии.-2001.-№3.-с. 102-116.

142. Коссов Б.Б. Творческие способности личности. Личность: теория, диагностика и развитие.- М.: Академический проект, 2000.

143. Психодиагностика: Теория и практика. Пер. с нем./ Общ. Ред. Н.Ф. Талызиной.- М.: Прогресс, 1986.- 207 С.

144. Масляков О.И. Психология человека.- Сталкер, 1998.

145. Меерович М.И., Шрагина Л.И. Технология творческого мышления.- М., 2000.

146. Сухарев В. Психология интеллекта.- Сталкер, 1997.

147. Хрестоматия «Введение в психологию».- М.: изд-во МГУ, 1999.

148. Лурия А.Р. Язык и сознание.- Ростов-на-Дону: изд-во «Феникс».- 1998.

149. Журнал «Вопросы философии»,- 11/1992, 2/1999, 6/2000.

150. Филосовские тексты «Махабхараты», отв. ред. Ю.М. Волобцев, перевод с санскрита, предисл., примеч и толковый словарь Б.Л. Смирнова.- Ашхабад, «Ылым» (АН ТССР).- 1978.- 336с.

151. Лызь А.Е. Моделирование динамики упарвляемых экологических систем: Диссертация к.т.н.:05.13.16; 05.13.01/ ТРТУ; науч. Рук. Захаревич В.Г.; науч. Консультант Колесников А.А.- Таганрог, 1997.- 195 С. Автореферат Белогуров А.Ю., Владикавказ, 1997

152. Солсо Р.Л. Когнитивная психология: пер. с англ.- М.: Тривола, 1996.

153. Самыгин С.И., Нечипуренко В.Н., Полонская И.Н. Религиоведение: социология и психология религии.- Ростов-на-Дону, 1996.

154. Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, оформление и порядок защиты. Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученойстепени М., 1997.-2-е изд.- 208 С.

155. Психологические типы/пер.с нем.- М.: «Университетская книга», ООО «Фирма «Издательсво АСТ».-1998,-С.720.

156. Сухарев В. Психология интеллекта.- Сталкер, 1997.

157. Гусев А.Н., Измайлов Ч.А., Михалевская М.Б.Измерения в психологии: общий психологический практикум.- 2-е изд., М.: Смысл, 1998.- 286 С. (серия «Практикум», вып.2).

158. Фрейд 3. Введение в психоанализ.- М.-1991.-369 с.

159. Фрейд 3. Психология бессознательного: сборник произведений/сост.,науч. Ред., авт. вступ. Статьи М.Г. Ярошевский.-М.:Просвещение.-1990.-448 с.

160. Корнилова Т.В. Введение в психологический эксперимент: Учебник.- М.: изд-во Московского университета, ЧуРо, 1997.- 256 С.

161. Арямов А.В., Божич В.И., Непомнящий В.А. Стандартизация норм и надежность тестов в психодиагностике. Методическое пособие по курсу «Математические методы в психологии».- Таганрог: изд-во ТРТУ, 1999.- 28С

162. Белякова M.J1., Слива С.С, Черчаго А.Я. Методические указания на тему «Исследование функциональной асимметрии мозга человека для профотбора и профессиональной ориентации».- Таганрог: изд-во ТРТУ, 1997.-18 С.

163. Митрополит Владимир «Церковь сегодня фактор стабилизирующий» // Санкт-Петербергские ведомости, 1998, 28 апреля.

164. Дидье Жюлиа Филосовский словарь: пер. с франц.- М.: Международные отношения, 2000.- 544 С.

165. Стрингер С., Дейч Г. Левый мозг, правый мозг: асимметрия мозга.-М.:Мир.-1983.

166. Шульц Д., Шульц С.Э. История современной психологии.- СПб.-1998.

167. Эксакусто Т.В. Курс лекций «Психофизиология».-Таганрог: изд-во ТРТУ.-2001.-150 с.

168. Березина Т.Н. Многомерная психика. Внутренний мир личности.-М.:ПЕРСЭ.-2001.-319 с.

169. Менделевич В.Д. Клиническая и медицинская психология. Практическое руководство.-М.:«ЛИДпресс». -1999.-592 с.

170. Психология и психоанализ характера. Хрестоматия по психологии и типологии характеров. Редактор-составитель Райгородский ДЯ.-Самара:издательский дом «Бахрах».-1997.-640 с.

171. Дайсэку Тэйтаро Судзуки Мистицизм: христианский и буддийский: пер. с англ.- К.: «София»,Ltd.-1996.-288 с.

172. Словарь-справочник по психологической диагностике/ Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М.; отв. редактор Крымский С.Б.-К.: Наукова думка.-1989.

173. Общая психодиагностика/ под ред. Бодалева А.А., Столина В.В.-М.: МГУ.-1987.

174. Математический энциклопедический словарь/Гл. ред. Прохоров Ю.В.-М.: Советская энциклопедия.-1988.

175. Практикум по общей и экспериментальной психологии. Учебное пособие/ Балин В.Д., Гайда В.К., Ганзен В.А. и др.; под общей редакцией Крылова А.А.-Л.: изд-во Ленинградского университета.- 1987.

176. Чефранов Г.В. Бог. Вселенная. Человек. (Закон сохранения информации).- Таганрог, 1992.- 340 С.

177. Sullivan Н. The Xusion ox psychintry and asocial Scitnce.-N.Y.: Norton, 1964

178. Петровский В.А. Личность в психологии: парадигма субъективности.-Ростов-на-Дону, "Феникс", 1996, С.512

179. Keirsey D/ Portaits ox temperament. Second edition, 1989,del Mar? CA:Prometheus Nemesis Boor Co.

180. Овчинников Б.В., Павлов К.В., Владимирова И.М. Ваш психологический тип. -СПб: «Андреев и сыновья», 1994, 237 с

181. Абульханова К.А., Славская А.Н. К проблеме эгоцентризма./ЛТсихология личности. Новые исследования.-М.: ИПРАН, 1998, с. 104-146

182. Абульханова К.А., Березина Т.Н. Исследование внутреннего мира человека методом анализа характеристик мысли и образа.//Психологический журнал, 1999, Т.20, №5, с. 27-37;

183. Березина Т.Н. Методики исследования глубинных особенностей личности. М.: изд-во ИП РАН, 1997, 48 с.

Сегодня достаточно популярны различные тренинги, в ходе которых человек приобретает новые знания или умения. Обыватели могут назвать это развитием личности, но, с точки зрения психологии - это не совсем верно. Понятие «личностный рост» впервые было сформулировано основоположниками гуманистической психологии Абрахамом Маслоу и Карлом Рэнсом Роджерсом в рамках собственной концепции. Их представление о такого рода саморазвитии было основано на убеждении, что все люди изначально обладают позитивной природой и имеют возможность для ее развития и раскрытия внутреннего потенциала.

Сегодня это понятие используют многие психологические взгляды, однако далеко не все из них утверждают теорию, что человек изначально обладает доброй сущностью, способной к саморазвитию.

Если обобщить все накопленные психологией знания, то можно сказать, что личностный рост – это уникальный процесс самосовершенствования и саморазвития человека, направленный на достижение идеала, каким его представляет собственное «Я».

Под это понятие также попадают и внешние факторы, создающие наиболее подходящие условия для скорейшего достижения желанной цели. Сам по себе процесс развития личности будет уникальным для каждого отдельного взятого человека. В его ходе индивид не только приобретет новые знания и умения, также его характера в целом касаются изменения. Конечный результат зависит и от того, каким человек видит свое идеальное «Я».

Точка зрения психологов

Основным инструментом, действие которого направлено на развитие моральных, нравственных и других качеств личности, в психологии принято считать саморазвитие. Это непрерывающийся процесс, в ходе которого индивидуум повышает собственный потенциал, изначально заложенный в нем природой.

Под потенциалом традиционно понимают некий набор личностных качеств и ценностей субъекта, дающих толчок к развитию целеустремленности и получению правильной мотивации, позволяющих принимать решения или осуществлять действия по своему усмотрению.

Природа человека, наполнение его сущности, согласно психологии, имеет четкую классификацию. Путь развития личности будет напрямую зависеть от этого:

• Безусловно, позитивная природа нуждается в психологической помощи в момент актуализации процесса;
• условно позитивная сущность воспитывается психологом, исходя из экзистенциального подхода к выбору пути;
• нейтральная природа нуждается в формировании и коррекции личностных качеств психологом;
• поврежденная природа сущности требует наиболее серьезной работы. Специалист должен исправить и компенсировать ее.

В некотором смысле, личностный рост – это победа над индивидуальными качествами, обозначенными самим человеком или его наставником, как слабость характера. К таковым можно отнести различные комплексы, нерешительность, страхи и фобии, то есть, все то, что не дает человеку двигаться в сторону формирования своего идеального «Я».

Психология называет личностным ростом такое развитие личности человека, которое стало возможным благодаря его собственным усилиям. Это эмоциональный труд, требующий непрерывной работы над собой.

Собственные усилия человека оказывают большое влияние на развитие его личности. Но успешное саморазвитие возможно только при создании вокруг индивидуума определенной обстановки: атмосфера должна быть доброжелательной. Негативно сказываются на мотивации и целеустремленности человека многие внешние факторы, в том числе, излишняя критика и отрицательная оценка окружающих.

Механизмы личностного роста

Несмотря на то, что каждый человек является уникальным, и процесс его развития будет иметь индивидуальные особенности, в психологии были обозначены механизмы, с помощью которых происходит рост и развитие личности:

1. Присвоение подразумевает формирование личностных качеств в тесном контакте с окружающим. В каком-то смысле, этот механизм является навязыванием человеку устоев, принятых в обществе.
2. Обособление проявляется в нежелании субъектом принимать правила поведения и стремление выделиться из толпы. Этот механизм способствует формированию индивидуальных качеств, позволяющих обособить человека от общества. Обособление может проходить через внутреннее, то есть темперамент, черты характера или интеллект, внешнее направление, к которому относятся половая принадлежность, национальность и т.д.
3. Идентификация является наиболее сложным механизмом личностного роста. Речь идет о попытке человека стать похожим на объект симпатии. Копирование может затрагивать физический и эмоциональный уровень.

Знание механизмов и законов развития личности позволяет составить программы обучения, используемые педагогами и психологами. Эти же законы помогают психоаналитикам в работе с пациентами.

Современные теории

На сегодняшний день существует несколько теорий, раскрывающих понятие «личностный рост». Каждое из этих учений рассматривает не только то, как человек движется по пути формирования идеального «Я». Внимание уделяется и факторам, которые оказывают влияние на эффективность саморазвития, а также различным предпосылкам.

Теория, основанная на бихевиоризме, утверждает, что каждый человек имеет равные условия с рождения. Согласно этому учению, не существует врожденных талантов или какой-либо уникальности. Это индивидуальные черты, приобретаемые индивидуумом исходя из условий его жизни и окружения. Такой нейтральный подход характерен для советской психологии. В то время считалось, что у человека нет никакой сущности - он рождается нейтральным субъектом, а формирование его личности происходит благодаря влиянию общества.

Сторонники экзистенциональной теории считают, что личностный рост возможен только в процессе самопознания и саморазвития субъекта. Результатом этой работы будет достижение некой внутренней гармонии, вследствие чего меняются взгляды индивидуума на себя, свое поведения и окружающий мир в целом.

На сегодняшний день все большее количество последователей появляется у теории неизбежного или безусловного позитива. Основным постулатом этого учения является мысль о том, что с рождения каждый человек обладает неограниченным потенциалом. Но его реализация становится возможна лишь в определенных условиях.

Факторы, оказывающие влияние на личностный рост, согласно этой теории, не обязательно должны быть положительными. Позитивное развитие личности возможно при любых условиях.

Личностный рост через саморазвитие

В каждом человеке постоянно происходит процесс, направленный на развитие и совершенствование неких качеств или черт характера. Это и есть саморазвитие, позволяющее человеку формировать адекватную самооценку, принимать правильные решения в любых жизненных ситуациях. В ходе саморазвития человек постоянно анализирует самого себя, создает новые стратегии, которые с его точки зрения помогут достичь индивидуальных целей.

Личностный рост, как процесс, тесно связан с самостоятельной работой человека над личностью. Можно сказать, что именно в этом заложен основной смысл жизни каждого индивидуума. В ходе своего земного существования все люди развиваются, это становится возможным благодаря этим двум, неразрывно связанным, процессам. В случае, когда саморазвитие и рост личности останавливаются независимо от причин, то начинается процесс деградации.

Саморазвитие является постоянным процессом, его уникальность заключается в его бесконечности. В результате человек получает возможность расширить кругозор, получить новые знания и навыки, развить мышление и т.д. От этого жизнь становиться более интересной и насыщенной.

Методики личностного роста

На сегодняшний день существует много способов и методов, направленных на всестороннее развитие личности, приобретение нравственных качеств и достижение успеха. Большая часть работы в этом направлении должна быть осуществлена самим индивидуумом. Но в начале этого сложного пути всегда лежит осознание того, что «Я» настоящее очень сильно отличается от «Я» желаемого (идеального) и желание достичь этого идеала.

Наиболее доступным методом является изучение специальной литературы и просмотр видеофильмов. На первый взгляд этот способ кажется достаточно простым и даже немного банальным. Но в реальности, данная методика является одной из самых эффективных. Большое количество специалистов изучают проблемы личностного роста, благодаря их работе появилось большое количество обучающих материалов. Многие из них широко доступны, в том числе, и в Интернете.

Для повышения эффективности саморазвития можно посещать различные тренинги. Главным их достоинством является то, что занятия идут в группах. Для решения индивидуальных задач можно обратиться к психотерапевту или психологу.

Начиная осознанное движение по пути личностного роста, следует помнить, что на любом жизненном этапе важно иметь конкретные цели и четкое понимание, как их достичь. Все методики, существующие на сегодняшний день, а также индивидуальные занятия с психотерапевтом, позволят освоить стандартные пути развития личности. Их эффективность будет высокой лишь на начальных этапах - дальнейшее развитие и совершенствование личностных качеств возможны лишь при наличии собственного желания и стремления к достижению идеала.