Зачем РПЦ разбрасывает камни? Викарий Екатеринбургской епархии назвал снос Успенской церкви реставрацией. Успенскую церковь снесли незаконно: прокуроры и областные чиновники проверят Ново-Тихвинский монастырь

29.06.2019

Я крайне негативно отношусь к ОАО «РПЦ». Просьба не путать с верой православной, к вере и чувствам верующих я отношусь очень уважительно, хотя сам в бога не верю. Русская православная церковь, на мой взгляд, неприлично погрязла в грехах земных. Вмешательство в политику и агитация на выборах, постоянные скандалы с роскошью у священнослужителей, продажа титулов и отпущение грехов за скромную плату в церковную кассу. Чего стоит только Якунин, который Благодатный огонь возит. Но это дело верующих, куда им ходить, какому богу молиться.

Казалось бы, меня как человека неверующего РПЦ вообще волновать не должна. Как меня не волнуют мусульмане, иудеи или буддисты. Но в последнее время церковь все чаще стучится в мою светскую жизнь.

– Тук-тук! Откройте! – Уходите, никого нет дома!

Два месяца назад РПЦ оказалась в центре скандала вокруг строительства нового храма в Екатеринбурге .

Если коротко, под предлогом «восстановления» Екатерининского собора РПЦ отжала себе часть Городского пруда и собирается водрузить прямо на воду какой-то уродливый новострой, который ни капли не похож на прежний храм.

Страсти ещё не улеглись, потому что многим здравомыслящим горожанам проект храма не понравился, а ещё больше им не понравилось то, что власти по договорённости с Церковью и местными промышленниками-спонсорами сами за них всё решили.

Но РПЦ опять отличилась, и опять в Екатеринбурге. На территории Ново-Тихвинского женского монастыря была Успенская церковь 1782 года. Это не только старейший храм монастыря, но и последнее здание XVIII века, сохранявшееся в городе. Екатеринбург был основан в 1723 году, а статус города получил в 1781-м. Успенская церковь была последним живым свидетельством истории города.

И что сделала РПЦ?

Она её снесла!

Церковь пережила несколько войн, революцию, советскую власть, нищету 90-х, но не смогла пережить РПЦ в её современном виде. В один прекрасный миг местные жители зашли на территорию монастыря и обнаружили, что никакой церкви больше нет. На её месте – новый фундамент, уже идёт какое-то строительство.

Фото: Марина Сахарова, Facebook

Кстати, Успенскую церковь передали РПЦ шесть лет назад, в 2011 году. Всё это время её и не думали реставрировать, а потом вдруг выяснилось, что сохранить храм уже нельзя.

«Старейший храм монастыря, самый дорогой для сердца сестер… Некогда с него начиналось создание обители, здесь совершали свое монашеское служение первые сестры и первая настоятельница игумения Таисия. Здесь в 1824 году во время поездки на Урал молился Император Александр I. С самого возрождения монастыря сестры молились о возвращении Успенского храма обители, и вот, наконец, в 2010 году это радостное событие произошло. Сейчас монастырю крайне необходимы средства на реставрацию храма, в котором долгие годы располагался пищеблок одного из светских учреждений. Сестры очень надеются, что со временем Успенская церковь вновь станет жемчужиной архитектурного комплекса обители ».

К сожалению, сестёр просто обманули те, кто чёрной рясе предпочёл золотую ризу. Храма больше нет.

Фото: Sestry.ru

Формально церковь находилась под охраной государства. Представитель Управления государственной охраны культурного наследия Свердловской области заявил в пятницу, что разрешения на проведение работ на этом объекте никто не выдавал. Но Успенский храм всё равно снесли.

Когда до попов дошло, что они уничтожили старейшее здание Екатеринбурга, они начали просто нагло врать.

Например, викарий Екатеринбургской епархии Евгений называет снос храма «восстановлением» и «реставрацией» :

Каждый отреставрированный храм в обители – это чудо. Тем более таким будет Успенский храм , первый храм обители и самый любимый для сестер.
Он был началом монастыря, тем местом, где несли свое служение первые сестры. И у этого храма в советские годы была очень тяжелая судьба: именно он был закрыт одним из первых, еще в 1920-х годах. И пострадал он больше всех монастырских храмов. Несколько десятков лет он использовался военным госпиталем не по назначению, для хозяйственных нужд - в нем располагалась кухня. Там готовили пищу для всего госпиталя, там же стояли котломойки. Представьте, постоянные испарения, готовится еда, жар, пар. О какой сохранности здания могла идти речь? Более того, храм никогда не реставрировался, здание простояло без капитального ремонта все советские годы. Результат, конечно, был налицо – осыпавшаяся штукатурка и ветвистые деревья, выросшие на прогнившей крыше, были только малым и самым безобидным его проявлением.
Хуже другое: поскольку о нормальной работе вентиляции, канализации, водопровода не было и речи, по стенам пошли глубокие трещины. Состояние храма постоянно ухудшалось и в результате стало аварийным. Вот в те годы действительно можно было сказать, что город его теряет. А сейчас наоборот – храм возвращается к жизни .
Будьте уверены, что Церковь любит свои храмы, восстановление святынь – одна из ее главных миссий. Мы все ждем восстановления Успенского храма и горячо молимся о нем ".

Владыка Евгений совершенно справедливо замечает, что храм серьёзно пострадал за годы советской власти. Но он с лёгкостью занимается подменой понятий, утверждая, что сейчас «храм возвращается к жизни».

Успенская церковь в 2012 году

Это, кстати, не первый случай варварства в отношении Ново-Тихвинского монастыря. Например, два года назад, тоже в канун Пасхи, были уничтожены старинные монастырские ворота.

Удивительно, но РПЦ глубоко плевать на сохранение православных святынь.

Зато Церковь с удовольствием отжимает имущество у музеев , как в Питере. Переделывает лютеранские кирхи в православные храмы, как в Кёнигсберге. Строит сорок сороков церквей шаговой доступности в Москве. Отнимает у горожан пруды и парки, чтобы унять храмостроительный зуд.

А тысячи старинных церквей по всей России продолжают гнить и разваливаться.

Эта история очень хорошо показывает сегодняшнее состояние РПЦ. Прикрываясь именем бога, можно творить любой беспредел, и никто слова не скажет.

Реконструкция Успенской церкви в Ново-Тихвинском монастыре вызвала резонанс в социальных сетях: посыпались обвинения в адрес Екатеринбургской епархии в «сносе памятника архитектуры». В епархии все обвинения отвергли: по словам епископа Среднеуральского Евгения (Кульберга) , здание реконструируют в соответствии с историческими данными.

…Инженер-строитель Александр Першаков крошит кирпич прямо руками — легко, как глина, крошка сыплется под ноги. Беру кирпич в руки — с виду такой прочный. Но оказывается, штукатурка из песка крепче, настолько легко он ломается.

Церковь Введения во храм Пресвятой Богородицы. Фото: Павел Ворожцов

— И дело не в том, что эти кирпичи такие старые, XVIII века, — вздыхает Першаков. — Есть материалы, которые стоят тысячи лет. Но из Успенского храма в советское время сделали кухню для военного госпиталя, провели канализацию, но толком её не ремонтировали. Вода скапливалась в подвале, стояла под зданием и десятилетиями точила кирпичи фундамента и стен. В результате они просто истлели.

Сёстры расписывают стены храма. Фото: Павел Ворожцов

В первые десятилетия советской власти с храма сняли и купол, и колокола — без этой нагрузки кирпичи ещё как-то справлялись со стенами. Однако до беды было недолго — здание было в крайне аварийном состоянии, и проводить его реставрацию при гнилом основании было опасно — могли пострадать люди. Специалисты обследовали здание в 2016 году, заключение было неутешительным: кирпичный цоколь наружных стен повреждён на глубину 30 сантиметров, сверхнормативный крен стен апсиды наружу, превышающий допустимые нормы в 3-4 раза.

Сестра Евстафия говорит, что Успенский храм будет полностью соответствовать постройке XVIII в. Фото: Павел Ворожцов

— Ни одна проектная организация не взяла бы на себя смелость оставить стены, как они были, — разводит руками Александр Першаков. — Представьте: храм был бы возведён на гнилом основании, его начали бы посещать люди — а он бы развалился, да во время службы… Страшно представить.

Конечно, памятники архитектуры надо сохранять. Но никакое культурное наследие не стоит человеческих жизней. Кстати, недавно «ОГ» давал интервью президент Всемирной федерации ассоциаций и клубов ЮНЕСКО. Он говорил как раз об этом, вспоминая разрушенные войной древнейшие города в Афганистане и Сирии (см. «ОГ» за 26.04.2017).

Все кирпичи Успенского храма строители перебрали вручную и самые крепкие использовали при возведении новых стен. Оставили и старую кладку фундамента, но только с обеих сторон взяли её в железобетонную обойму — такая выдержит и купола, и колокольню с колоколами, и сотни людей в храме во время службы. Оказалось, что можно использовать всего 10 процентов старого строительного материала.

Старинный кирпич крошится прямо в руках. Фото: Павел Ворожцов

— Успенский храм — сердце Ново-Тихвинского монастыря, — объясняет старшая сестра церковно-исторического послушания Евстафия. — Здесь обитель начиналась в 1809 году, и восстановление храма много значит для нас. Сейчас стены поставлены уже по всему периметру, исторические формы здания сохранили. Храм-памятник, перестроенный в советское время до неузнаваемости и наполовину разрушившийся, теперь принимает первоначальный вид.

Реконструкция храмов Ново-Тихвинского монастыря идёт уже примерно 20 лет, с момента его возрождения в 1994 году. Первым реконструировали храм Александра Невского — в 2013 году его освятил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл . Монахиня Фессалоникея , насельница Ново-Тихвинского монастыря, рассказывает, что его восстановление длилось пять лет. Сколько потребуется на восстановление Успенского — пока неизвестно, за скоростью здесь не гонятся. Сёстры считают, что главное — надёжность, историческое соответствие и красота.

Справка «ОГ»

Успенский храм — один из старейших храмов Екатеринбурга, его построил на свои деньги купец Иван Хлепетин в память о супруге. Храм открылся 31 мая 1782 года, и первые полгода в нём совершались заупокойные службы. Но спустя год, после смерти Хлепетина, храм был заброшен. Однако именно при нём в начале XIX века был учреждён Ново-Тихвинский женский монастырь.

Комментарий

Виктор СИМИНЕНКО , профессор УрГАХУ, архитектор-реставратор высшей категории, автор проекта по реставрации и реконструкции объекта культурного наследия «Комплекс зданий Ново-Тихвинского монастыря»:

— В течение многих лет у нас очень по-деловому проходила работа — вдумчиво, серьёзно. Поражает правильное понимание сёстрами вкуса, стиля. Понимание искусства поставлено на высокий уровень во всех отношениях — и в архитектуре, и в интерьере. Когда начались реставрационные работы, проявилось истинное техническое состояние храма. Мы видели, что кирпич не очень прочный. Думаю, что это последствия функционального использования в качестве кухни. Кирпич разрушался от сырости. Взялись за стенки XVIII века, там арки были лопнутые, стали разбирать — посыпался кирпич. В одном месте попробовали, в другом. А что делать? Храм — это же не одноэтажное сооружение, у которого срок годности 50 или 100 лет. По нормативам культовые сооружения должны функционировать не менее 500 лет.

Опубликовано в №76 от 29.04.2017 под заголовком «Хрупкая обитель»

Уполномоченные государственные органы не согласовывали проект реконструкции Успенской церкви, сообщили сайт в Управлении госохраны объектов культурного наследия Свердловской области. А без этого разрешения вести работы на ОКН нельзя. В ближайшие дни областные чиновники проведут внеплановую проверку в отношении православной религиозной организации «Александро-Невский Ново-Тихвинский женский монастырь», которая является собственником здания.

О сносе церквушки, которую в советские годы использовали под военный госпиталь и хлебозавод, сообщила координатор общественного движения «Реальная история» Марина Сахарова. 11 апреля 2017 г. правозащитники обнаружили на месте собора бетонный фундамент. «Что произошло за занавесками «реставрации и приспособления», остается только догадываться», - сообщили они.

После всех проектных и предпроектных работ документы до ответственного за исторические памятники почему-то не дошли.

Управление госохраны объектов культурного наследия Свердловской области:

Таким образом, любое внешнее воздействие на ОКН без согласования с управлением незаконно. Теоретически собственник мог согласовать проект с МУГИСО, которое до 1 января 2016 г. следило за памятниками. .

Областные власти уже направили запрос в прокуратуру для проведения внеплановой выездной проверки на объекте Ново-Тихвинского монастыря. Специалисты сверят, как религиозная организация справляется с охранными обязательствами. Ответить на запрос надзорное ведомство должно в течение трех дней, а результаты станут известны в третьей декаде мая.

Параллельно заявление в прокуратуру подал депутат Екатеринбургской городской думы Дмитрий Головин. Он считает, что снос здания может подпадать под действие ст. 243 УК РФ («Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия»).

Викарий Екатеринбургской епархии, епископ Среднеуральский Евгений (Кульберг) в комментарии сайт призвал дождаться итогов визита комиссии.

Евгений (Кульберг), епископ Среднеуральский:

Над восстановлением Успенского собора работают лучшие реставраторы Ново-Тихвинского монастыря. Если они приняли решение демонтировать часть постройки, значит другого выбора не было. За 150 лет фундамент здания постепенно вымывается водой. Лучше порадоваться, что люди делают достойное восстановление. Храм станет украшением города и будет выполнен в лучшем виде.

Ранее в комментарии сайт викарий Екатеринбургской епархии утверждал, что реконструкция Успенского собора согласована в «государственных органах защиты памятников».

Ройзман: Нанятые РПЦ люди решили, что Успенскую церковь проще построить заново

Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман подтвердил, что в городе снесена постройка XVIII века — Успенская церковь. Как рассказал градоначальник корреспонденту «Росбалта», очевидно, что люди, занимающиеся реставрацией, сочли, что проще собор построить заново.

«Ново-Тихвинский монастырь я хорошо знаю, но детально в вопросе не разбирался. Там была задача восстановления собора. Но, видимо, те, кто зашли на восстановление, обнаружили, что стены старые, и на старом фундаменте уже церковь не восстановить. Поэтому посчитали, что проще будет снести и выстроить по чертежам новую церковь. Действительно, этот объект один из самых старых в городе, и последние сто лет он служил не по назначению, перестраивался. Кроме того, в здании было несколько туалетов, и, возможно, люди посчитали, что оно осквернено и в этих стенах его уже не поднять», — заметил Евгений Ройзман.

Он подтвердил, что в городе многие общественники ревниво относятся к сохранению старинных зданий, и снос здания церкви, действительно, вызвал нешуточный скандал.

Напомним, что в Екатеринбурге снесена церковь XVIII века, ранее переданная Русской православной церкви. Здание входило в ансамбль Ново-Тихвинского монастыря. В 1974 году Успенская церковь (собор) в составе комплекса зданий монастыря была поставлена на государственную охрану постановлением Совета министров РСФСР.

В 2011 году здание церкви, находившееся ранее в пользовании 354-го окружного военного клинического госпиталя, было передано Ново-Тихвинскому женскому монастырю. В апреле 2015 года были снесены каменные ворота монастыря, а в конце года на сайте министерства по управлению госимуществом Свердловской области была размещена экспертиза, одобряющая проект реставрации.

В апреле 2017 года градозащитники обнаружили, что вместо старинного собора на его месте уже стоят новые бетонные фундаменты, а само здание снесено. Общественники Екатеринбурга написали заявления в правоохранительные органы по факту разрушения объекта федерального значения.

Епископ Среднеуральский Евгений, викарий Екатеринбургской епархии заявил в пятницу, что проект реставрации храма согласован в государственных органах охраны памятников.

Я крайне негативно отношусь к ОАО "РПЦ". Просьба не путать с верой православной, к вере и чувствам верующих я отношусь очень уважительно, хотя сам в бога не верю. Русская православная церковь, на мой взгляд, неприлично погрязла в грехах земных. Вмешательство в политику и агитация на выборах, постоянные скандалы с роскошью у священнослужителей, продажа титулов и отпущение грехов за скромную плату в церковную кассу. Чего стоит только Якунин, который Благодатный огонь возит. Но это дело верующих, куда им ходить, какому богу молиться.

– Тук-тук! Откройте!
– Уходите, никого нет дома!

Два месяца назад РПЦ оказалась в центре скандала вокруг .

Если коротко, под предлогом "восстановления" Екатерининского собора РПЦ отжала себе часть Городского пруда и собирается водрузить прямо на воду какой-то уродливый новострой, который ни капли не похож на прежний храм.

И что сделала РПЦ?

Она её снесла!

"Старейший храм монастыря, самый дорогой для сердца сестер… Некогда с него начиналось создание обители, здесь совершали свое монашеское служение первые сестры и первая настоятельница игумения Таисия. Здесь в 1824 году во время поездки на Урал молился Император Александр I. С самого возрождения монастыря сестры молились о возвращении Успенского храма обители, и вот, наконец, в 2010 году это радостное событие произошло. Сейчас монастырю крайне необходимы средства на реставрацию храма, в котором долгие годы располагался пищеблок одного из светских учреждений. Сестры очень надеются, что со временем Успенская церковь вновь станет жемчужиной архитектурного комплекса обители ".

К сожалению, сестёр просто обманули те, кто чёрной рясе предпочёл золотую ризу. Храма больше нет.

Фото: Sestry.ru

Формально церковь находилась под охраной государства. Представитель Управления государственной охраны культурного наследия Свердловской области заявил вчера, что разрешения на проведение работ на этом объекте никто не выдавал. Но Успенский храм всё равно снесли.

Когда до попов дошло, что они уничтожили старейшее здание Екатеринбурга, они начали просто нагло врать.

Например, викарий Екатеринбургской епархии Евгений называет снос храма "восстановлением" и "реставрацией" :

Каждый отреставрированный храм в обители – это чудо. Тем более таким будет Успенский храм , первый храм обители и самый любимый для сестер.
Он был началом монастыря, тем местом, где несли свое служение первые сестры. И у этого храма в советские годы была очень тяжелая судьба: именно он был закрыт одним из первых, еще в 1920-х годах. И пострадал он больше всех монастырских храмов. Несколько десятков лет он использовался военным госпиталем не по назначению, для хозяйственных нужд - в нем располагалась кухня. Там готовили пищу для всего госпиталя, там же стояли котломойки. Представьте, постоянные испарения, готовится еда, жар, пар. О какой сохранности здания могла идти речь? Более того, храм никогда не реставрировался, здание простояло без капитального ремонта все советские годы. Результат, конечно, был налицо – осыпавшаяся штукатурка и ветвистые деревья, выросшие на прогнившей крыше, были только малым и самым безобидным его проявлением.
Хуже другое: поскольку о нормальной работе вентиляции, канализации, водопровода не было и речи, по стенам пошли глубокие трещины. Состояние храма постоянно ухудшалось и в результате стало аварийным. Вот в те годы действительно можно было сказать, что город его теряет. А сейчас наоборот – храм возвращается к жизни .
Будьте уверены, что Церковь любит свои храмы, восстановление святынь – одна из ее главных миссий. Мы все ждем восстановления Успенского храма и горячо молимся о нем ".

Владыка Евгений совершенно справедливо замечает, что храм серьёзно пострадал за годы советской власти. Но он с лёгкостью занимается подменой понятий, утверждая, что сейчас "храм возвращается к жизни".